Nyheter

Utredningen som gav grönt ljus till avverkningen

Nyheter Avverkningen av träd i fårhagen i Skillingaryd har rört upp känslorna rejält. När det kommer till oron över spridning av miljöfarliga ämnen så ger en utredning kommunen rätt att påbörja arbetet.

Bild från platsen. Foto: Sara Mejving

Det är konsultföretaget WSP Sverige AB som på uppdrag av Vaggeryds kommun utfört miljötekniska undersökningar på den berörda platsen i Skillingaryd i anslutning till Sörgårdsskolan.

I utredningen så lutar man sig mot undersökningar vid fyra olika tillfällen 2015, 2021 och 2025.

LÄS MER:  Farhågan om Fårhagen: ”Risk för ett miljöbrott”

2015 undersökte man marken vid fastigheten Backsvalan 1, som ligger cirka 250 meter sydväst om det aktuella området. På platsen hade ett företag tidigare haft verksamhet med bland annat svarvning, borrning och tvätt av metalldelar. För detta användes lösningsmedel, bland annat klorerade ämnen. Verksamheten pågick mellan 1948 och 1986.

Höga halter av metaller

Undersökningen gjordes av företaget Sweco, som tog prover på jord, grundvatten och sediment. De hittade höga halter av metaller och oljerester i jorden, samt vissa halter av lösningsmedel. I grundvattnet hittades också lösningsmedel – särskilt ämnet trikloreten – i höga halter på en plats och i måttliga halter på två andra. I sedimentprovet från bäcken nedströms fabriken hittades däremot inga föroreningar.

Skärmdump från utredningen

Skärmdump från utredningen

Sweco gjorde även en undersökning 2021 där man letade efter klorerade lösningsmedel i luften och i dagvatten. Luftprover togs i åtta brunnar och vattenprover i tio olika punkter.

I tre av luftproverna hittades halter av klorerade ämnen som låg över riktvärdena. I vattenproverna hittades klorerade ämnen i sex av tio punkter, med halter mellan 0,2 och 8 mikrogram per liter.

Samma år gjordes även provtagning i samband med bygget av nya Sörgårdsskolan. Åtta jordprover och fem grundvattenprover togs. Inga förhöjda halter av metaller, olja eller klorerade ämnen hittades i jorden. Däremot hittades trikloreten i tre av grundvattenproverna i halter som låg över riktvärdet – mellan 23 och 110 mikrogram per liter.

I januari 2025 togs fem prover av ytvatten i bäcken som rinner genom området. Endast i en punkt – uppströms området – hittades trikloreten i en mätbar halt (0,238 mikrogram per liter), men den låg under gränsvärdena.

”Långt ifrån någon trolig föroreningskälla”

I sin tolkning av undersökningarna så menar man att tidigare prover visar att det finns föroreningar med klorerade lösningsmedel i både ledningsnätet och bäcken i området. Även grundvattnet nära platsen är påverkat.
”Då halter av CAH (klorerade ämnen) har noterats i ledningsnätet samt även i ett grundvatten långt ifrån någon trolig föroreningskälla så är det sannolikt att föroreningsspridning primärt har skett från ett källområde (där CAH historiskt har hanterats) och genom ledningsnätet (spill- och dagvatten). Därmed utgör den förorening i grundvatten som noterats i närheten av bäcken troligen en sekundär föroreningsplym (troligen orsakad av spridning via otät ledning till grundvatten), där spridning av CAH i löst fas sker diffust i grundvattnet och från dagvatten till ytvatten där halterna är mycket låga”, skriver man i sin rapport.

LÄS MER:  Vattenanalys visar farligt ämne vid skola

Skärmdump från utredningen

Man skickar dock med en reservation i form av att halterna kan variera mycket beroende på till exempel väder och säsong, och att proverna bara visar en ögonblicksbild. Men man betonar vidare att resultaten visar att föroreningen inte påverkar bäcken i någon större omfattning och att det inte finns någon risk för skada på vattenmiljön.

LÄS MER:  Kallar avverkningen ett övergrepp

Slutsatsen i utredningen blir att de planerade markarbetena inte bedöms öka spridningen av föroreningar. Tvärtom så slår man fast att risken minskar.
”De planerade arbetena förväntas snarare leda till att de potentiella föroreningar som sprids via dagvattenledningar vid skyfall kommer att få en längre uppehållstid i dammarna och därmed en ökad möjlighet för fastläggning och/eller nedbrytning”, står att läsa i rapporten.

Sammanfattningsvis så bedömer WSP att de planerade arbetena inte kommer medföra någon ökad risk för miljö eller hälsa. För att vara helt säkra rekommenderar man dock att man tar nya vattenprover efter att arbetena är klara för att kontrollera att inga föroreningar har spridits.

Skärmdump från utredningen

Skärmdump från utredningen

Taggar

Dela


4 reaktioner på Utredningen som gav grönt ljus till avverkningen

Oavsett om miljögifter sprid eller inte är denna avverkning skamlig, de som planerat, upphandlat och utfört detta arbete bör verkligen ta sig en tankeställare och ifrågasättas av ansvarig chef. Att fördärva ett område med sådana naturvärden är hemskt. Jag är helt övertygad om att de kunnat anlägga dammar på ett vackert viss och gjort området inbjudande för naturupplevelser samt lek samtidig likt msn gjort utmed Lagan i Vaggeryd. Nu är det bara sorg istället när man ser fårhagen.

Jag håller med Per-Erik. Varför redovisas inte de uppmätta värdena av respektive förorening och det godkända värdet av föroreningen. Den presenterade utredningen är mins sagt tunn.

Av vilken anledning finns inte dokumentationen om föroreningar över gränsvärden med alls i översiktsplanen för området? Enligt artikeln så finns här ju en ”plym” underjordiskt av starkt cancerframkallande trikloreten som är spridd i stora delar av avloppsnätet mest sannolikt från Måsen 8. Naturligtvis är halterna lägre nör man spär ut hallonsaften i bäcken, vem låter sig luras?

Lämna ett svar till Per-Erik Johansson Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *