Varför görs inte Lagan farbar – het diskussion om fem stockar

Att synliggöra Lagan och tillgänglighetsförbättra områden kring Lagan engagerade Lennart Karlsson (EMP) som lämnade in en motion till kommunfullmäktige 2018. Den bifölls.

Under måndagskvällens kommunfullmäktige fanns interpellationen på bordet som var skriven av KD, C och EMP där man eftersöker svar gällande de beslutade åtgärder. Och om inte vad avser kommunalrådet, tillika tekniska nämndens ordförande, Kenth Williamsson att verkställa fattade beslut och vidta åtgärder. Samt frågan om Kenth Williamsson (S) på något sätt kommer att agera inom sitt ansvarsområde när det gäller skötsel och underhållsåtgärder för att upprätthålla god miljö i våra sjöar och vattendrag. 

I ett längre svar på tre sidor lämnade Kenth Williamsson (S) bland annat följande:
– När det gäller att tillgängliggöra har kommunfulllmäktige beslutat om vattennära mötesplatser. Syftet med projektet är att bevara och stärka livsmiljö. Skapa förutsättningar för framtiden. Tekniska nämnden har i projektets gång arbetet med bland annat kulturmiljö och att tillgängliggöra mötesplatser. 

Mats Elmgren (EMP); 
– Fantastiskt långt svar men inget svar på frågor. Vi har inte begärt att få en kanotled, vi vill bara få den farbar. Det hade varit klädsamt att det långa svaret hade innehållit ordet "farbar". Det är oförskämt att man inte kan nyttja den här pärlan som Lagan är. Vet ordförande för lite om Lagan kan han få information från Lennart Karlsson. Det här skulle kosta max 100 000 kronor. Är det politikerna eller tjänstemännen som bestämmer? Jag hoppas det blir rensat i Lagan i sommar.

Ulf Abrahamsson (C); 
– Kenth du blandar ihop ärenden. Jag stör på mig så kopiöst på att Länsstyrelsen ska kontaktas för att de ska kontaktas för att reda upp träden. Det är fyra eller fem träd som ska kapas. Det här är löjligt. Du har den kapaciteten, Kenth.

Thomas Axelsson (KD); 
– Mycket arbete är gjort. Det är inte det som frågeställaren vill. Man vill få bort träden. Jag roar mig med att läsa dokument, redan från 2014 där det var frågor i denna kammaren om den här rensningen. Nu, nio år senare, sitter vi och pratar om detta fortfarande. Röjning kan inte göras på vissa sträckor utmed Lagan och det beror på att man tagit hänsyn till den biologiska mångfalden. Det där tycker jag är en efterhandskonstruktion.

Kenth Williamsson (S); 
– Du är kunnig Axelsson, du kan mer än förvaltningen. Om man går ner till Fågelforsdammen, där ligger träd. Vissa områden sparas för det biologiska mångfalden, andra sträckor öppnar man. På den tiden var jag mer offensiv än PO, jag har ändrat mig lite genom årens lopp. Vi hade en bra diskussion i tekniska och det var högt i tak den tiden också. I efterhand kan jag konstatera att det var kloka ord. En av de sakerna jag har med mig. När det gäller beslut att göra Lagan farbar så avslogs den. Det är tydligt skriven att den är bitvis bifallen. Svaren blir långa på grund av att det finns många frågor, och breda, frågor. Jag har svarat väldigt brett. Är det så att det rör sig om fem stockar, så är det väl en tveksam interpellation. Jag tror inte att man uppfattar det på det här sättet. Jag skulle inte skrivit interpellation om det handlar om fem små stockar. Vilka stockar är svårt att veta också. Det krävs tillstånd från Länsstyrelsen. Men det är om man ska göra något större. Inte fem stockar.

Mats Elmgren (EMP); 
– Det räcker att man bara tar bort en bit av stocken, så man kan göra Lagan farbar.

Kenth Williamsson (S); 
– Det kan inte vara politikernas bord att bestämma om fem stockar. Så detaljerat ligger det inte på politisk nivå. Fem stockar är låg nivå. Ta foto och skicka in och få det dokumenterat.

Ulf Abrahamsson (C);
– Stora eller små frågor  det kan vi diskutera. Vi har inte rätten att avgöra. Frågan är beslutad i kommunfullmäktige och det kräver också ett svar. Faktum är att Lagan inte är farbar ännu i dag. Då hamnar frågan här. Tjänstemännen lyssnar inte på invånarna och då hamnar det här. Man ska göra Lagan farbar.

Thomas Axelsson (KD);
– Jag vet inte vad jag ska säga. Det här var otroligt märkligt svar. Fem stockar är för litet. Om det hade varit 10 stockar. Det här är ett problem.

Kommunfullmäktigedebatten avklarad och inga fler begärde ordet...

– Ta i och gör så att det finns plats för roddbåt också, säger kommunfullmäktiges ordförande Mats Oskarsson (M), när han deklarerade att interpellationen ansågs därmed vara besvarad.