Debatt om lokalproducerad internettjänst

Tidigare i kommunstyrelsen har lokalproducerad internettjänst som del av Vaggeryds kommuns kommunala kompetens varit med i handlingarna.Anledningen är att det är ny lagstiftning som träder i kraft 1 augusti i år vilken innebär att kommuner inte får konkurrera med näringslivet. I kommunstyrelsens arbetsutskott sa Kenth Williamsson (S) att det inte är någon konkurrens utan att den ingår i den kommunala kompetensen. Jörgen Johansson (C) var redan då tveksam och berättade att man inte landat i om man står fullt ut bakom förslaget. ”Att utöka konkurrensen är meningen med den nya lagen. Jag tycker inte att man ska konkurrera med privata näringslivet men här är en gråzon. Lagstiftaren tar bort konkurrens och vi friskiver oss mot konkurrens. Jag har inte riktigt landat i om det här är bra för invånaren men det är bra för bolaget då man skyddar bolaget”.

I kommunfullmäktige skulle ärendet beslutas om att fastställa att lokal produktion och leverans av internettjänst genom Vaggeryds Energi AB utgör denna del av Vaggeryds kommuns kommunala kompetens. Sammanfattningsvis kan sägas att det handlar om säkerställa robust, långsiktighet och lokal digital infrastruktur inom Vaggeryds kommun bedriver kommunen genom sitt helägda bolag Vaggeryds Energi AB, produktion och leverans av internettjänster. Verksamheten är marknadskompletterande, geografiskt avgränsad till kommunens tätorter och nödvändig ur en såväl samhällsservice- som beredskapsperspektiv. Verksamheten bedöms därmed rymmas inom den kommunala kompetensen enligt kommunallagen.

Kenth Williamsson (S):
– Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag där man fastställer lokal produktion som del av kommunala kompetens. Det skulle vara djupt olyckligt om det inte kan fortsätta. Den nya lagen är skarpare än den tidigare lagen, eller de nuvarande reglerna.

Olof Sjöholm (C):
– Jag har ett par frågor innan vi går till beslut. Vad är invånarperspektivet och gör detta till förmån till bolaget på invånarnas bekostnad. Vi yrkar avslag på förslaget.

Kent Williamsson (S):
– Vi är stolta över Vaggeryds Energi, bra servicenivå och prisvärt. Jag tycker det har ökat attraktiviteten. Jag yrkar bifall till förslaget.

Roger Ödebrink (S):
– Medborgarperspektivet här är att vi säkrar det här med vårt nät. Den här lagstiftningen har blivit lite diskuterad. Men det handlar inte bara om de här roliga grejerna. Nu är det MSB som pratar om att vi ska ha säkra och robusta nät och det ligger lite i det när vi diskuterar det här. Vi lägger ner detta samtidigt när vi lägger ner elen. Våra två fiberföreningar blir inte inblandade i detta. Kostnadsmässigt, ja, jag är inte övertygad om att någon annan gör det blir billigare, men säljer vi det så är det bra för elabonnenterna.

Jörgen Johansson (C):
– Jag vill tacka Kenth och Roger för att varit föredragande. Underlaget är begränsat och säger ingenting. Det var inte så jag trodde det skulle fungera. Jag förväntade mig att det skulle vara mer än ett förslag till beslut med i ärendet. Alla ledamöter har inte fått information, bara ur ett bolagsperspektiv, man önskar att underlagen är bättre.

Olof Sjöholm (C):
– Jag vänder mig emot vad vi använder nätet till. Det ska mycket till att ny aktör ska bygga en nytt fysiskt nät. Man kan ha sitt nät öppet för andra. Vi i fiberföreningen är fria att använda vilken leverantör vi vill.

Jörgen johansson (C):
– Jag påpekade att underlaget är undermåligt. Alla kan inte ta del av informationen.

Roger Ödebrink (S):
– Den här nya lagen säger att om någon annan på ett likvärdigt eller bättre sätt så ska inte kommunala bolag ägna sig åt det här. Vi pratar fibern. Samma sak med elnätet. Det som åker i ledningen är helt en annan sak. Skillnaden är på elnätet att man har ett monopol. Men man kan säga från konkurrensverket att man inte får hålla på med det här. Då får vi lägga ned den här verksamheten. Säger konkurrensverket nej så är det så att vi inte har rådighet över det här.

Kenth Williamsson (S):
– Det här är en säker verksamhet, jag är fundersam hur man tänker här. SKR har åtta sidor synpunkter och det är Sveriges kommuner, så man blir lite förundrad. Bifall till förslaget.

Gert Jonsson (M):
– Bifall, det är så att vi hanterar mängder med ärende. Alla är lika viktiga. Det kan vara lite olika i vad våra partigrupper fastnar i. Man får hantera frågan, alla behöver inte djupdyka i alla ärenden, det är ett tips framöver. Det är återkommande kritik från Centerpartiet att det är undermåligt med underlag.

Ulf Abrahamsson (C):
– Vi måste förstå den nya lagstiftningen. Om inte alla gillar den är okej. Men är det konkurrensfördel att ha valfrihet. Det är ingen som säger att Vaggeryds Energi är dåliga, de är fantastiska. Nu slår vi fast att nätet är Vaggeryds Energi och invånarna inte kan välja.

Thomas Axelsson (KD:
– Jag tror att den här diskussion blir konstig. Jag uppfattade att flera inte förstått vad det här handlar om. Det är inte själva fibern utan trafiken på fibern som man vill ha fler operatörer på. Det här är monopolfråga där Vaggeryds Energi vill ha trafiken.

Kenth Williamsson (S):
– Det här är jättemärkligt. Vi har varit helt eniga fram till kommunfullmäktige och sedan vill man ta jättebeslut att privatisera Vaggeryds Energis verksamhet. Det här märkligt och svagt.

Roger Ödebrink (S):
– Det är självklart så Axelsson att man kan lägga en återremiss. Vi har varit eniga i VEAB:s styrelse, även i kommunstyrelsen och det vi ser nu är den vanliga retoriken, det ska bli intressant om du kan få till det till en valfråga. Jag yrkar på bifall.

Magnus Thelin (L):
– Jag yrkar på tilläggsyrkande. Öppna upp nätet för andra aktörer.

Jörgen johansson (C):
– Vi ska hålla oss till sanningen, jag har varit tveksam till det här tidigare. Sedan Gert, underlag, det handlar precis om det du sa, var och en själv ska kunna läsa sig in i ärenden. Men finns inte underlagen så kan man inte läsa in det. Det ska finnas förutsättningar.

Kenth Williamsson (S):
– Man får fundera på vad man säger. Vi har haft fullständig enighet i alla protokoll, något annat finns inte.

Votering begärdes, tilläggsyrkandet avslogs och bifall till kommunstyrelsens förslag att fastställa att lokal produktion och leverans av internettjänst genom Vaggeryds Energi AB som utgör en del av Vaggeryds kommuns kommunala kompetens.

Reservation gjordes av Centerpartiet.