Till politikerna i socialnämnden skickade FUB i Vaggeryds kommun ut tre frågor. Endast ett av sex partier som har ordinarie ledamotplats i nämnden svarade.
Endast två partier svarade på FUB-enkät

Riksförbundet FUB (föreningen för personer med intellektuellfunktionsnedsättning) har genomfört en uppföljning av "Fångad i fattigdom" som kallas ”Fortsatt fångad i fattigdom”.
Här kan man läsa om hur stora ekonomiska skillnader det är i olika kommuner. Tyvärr ligger Vaggeryds kommun inte så bra till.
Därför skickade FUB i Vaggeryds kommun ut tre frågor till ledamöter eller ersättare i kommunens socialnämnd (till en person i varje parti).
Detta för att våra medlemmar ska veta hur de olika partierna tycker innan det är dags att rösta.
Tyvärr har endast två (2) partier svarat och det kan eventuellt tyda på att de andra inte tycker att detta är så viktiga frågor.
Fråga 1) Hyrestak har funnits under lång tid och det har gjort att man inte ska drabbas om man ”måste” välja en nyproducerad lägenhet. Som ni vet så finns det inte en uppsjö av gruppbostäder så man får i mycket stor utsträckning ta det man blir erbjuden även om den är dyr.
Empartiet:
Har inga problem med att återinföra hyrestaket.
Liberalerna:
Vill återinföra hyrestaket.
Fråga 2) Habiliteringsersättningen "utan statligt bidrag kan den försvinna helt" om kommunen inte budgeterar tillräckligt med medel.
Empartiet:
Habiliteringsersättningen ska naturligtvis vara skälig oavsett vem som betalar, stat eller kommun. EMP är beredda att budgetera för detta.
Liberalerna:
Viktigt att budgetera så att man kan betala en garanterad habiliteringsersättning.
Fråga 3) Reseersättning till DV (daglig verksamhet), i dag betalar våra medlemmar cirka 900 kronor per månad, skattade pengar, för arbetsresor. Det vill säga lika mycket som hela nuvarande habiliteringsersättning.
Empartiet:
Reseersättningen var en ny fråga, men måste lösas. Kanske en kommunal transport?
Liberalerna:
Anser att kommunen ska stå för transporterna, antingen ekonomisk kompensation eller i kommunal regi.
Källa: Pressmeddelande från FUB, Vaggeryds kommun
Fotnot: Totalt finns 27 politiker, ledamöter och ersättare finns i socialnämnden. Ledamöterna är från partierna M, S, C, KD, EMP och SD som också har ersättarplatser. L, som har svarat på enkäten, har en ersättarplats i nämnden.
Kommentarer
10Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.















Det visar vad våra politiker står för som ej svarar, ett skrämmande resultat att så få svarade på detta som är en rätt viktig fråga för oss i kommunen. Men de har väl fullt upp att köpa ut chefer och äta glass och visa upp sig.
Så dåligt.
Jag kan inte tänka mig att de har fullt upp.
Skärpning
Jag tror det är bättre att verka politiskt för en förändring långsiktigt som jag gör i kultur- och fritidsnämnden. Har lyckats få gehör för lite men finns mer att göra!
Vilket parti av majoriteten fick för sig att dra in lunchen på daglig verksamhet per den 1 september?
Per-Erik, du som är intresserad vet ju svaret. -Det var ett förslag från tjänstepersoner, men politiker stoppade det. Du borde frågat vilka politiker som stoppade förslaget.
Mats, vilka stoppade det förslaget?
Ja då var det dags att be verksamhetschefen Jessika Holmqvist om ursäkt.
Majoriteten hade godkänt indragningen av luncherna på socialnämndens sammanträde den 9/4, 2026.
Ytterst tråkigt att verksamhetschefen inte haft stöd från vare sig nämndledamöter eller tillförordnad socialchef i detta beslut utan att det kunde gå vidare till personal, deltagare, anhöriga, gode män och sedan allmänheten.
Nej Per-Erik, nämnden godkände informationen om indragningen av luncher, inte beslutet. Detta är ju början på den politiska behandlingen..
Mats O, håller inte med om att det var politiker som la lunchfrågan ”på is”.
Nämnden fick informationen om detta i februari och deltagarna i juni. Inget hände under den tiden. Det var först när FUB tog upp frågan och deltagarna själva eller via anhöriga reagerade som han tillfälligt stoppat frågan.
Tack Ann-Christin.