Ett Vaggerydsförslag från Naturskyddsföreningen inkom till kommunfullmäktige där man önskade att öka den biologiska mångfalden med blommande vägkanter vid Östra strand i Vaggeryd.
Nyheter
Förslaget: Öka blommande vägkanter
Kommunfullmäktige godkände förslaget och lämnade det vidare till tekniska nämnden för beredning, beslut och delgivning.
Förslaget i sin helhet: ”Låt vägkanterna längs med cykel- och bilväg blomma längs med Jönköpingsvägen i norra delen om Vaggeryd. Istället för kortklippta gräsytor som inte bidrar med något till biologisk mångfald kan man låta dikeskanterna fyllas med vilda blommor. Ytorna kan sedan skötas genom klippning en gång per säsong och bortforslade av det avklippta. Detta för att många vilda blommor trivs på mager mark. Förutom att öka den biologiska mångfalden och öka skönhetsupplevelsen bör insatserna bli billigare och mer miljövänlig än kontinuerlig klippning”.
Hur kan det egentligen komma sig att alla de så kallade invasiva arterna som ska utrotas, faktiskt antingen är ätbara eller gamla medicinalväxter?
Lupiner födde de romerska härerna. Vresrosen har bland de mest c-vitaminrika nyponen, parkslidets bark har penicillinliknande effekter samma med gullriset etcetera.
Ingen av dessa växter sprider sig i skogen.
Man behöver inte gå långt in i en skog för att inse att allt inte stämmer med den hotbild som målas upp.
Men dagens så kallade experter rör sig inte gärna i skog utan motionsslingor eller cykelleder. Om de över huvud taget är i skogarna.
Hur blir det med den invasiva arten Lupin då? Där den tillåts ta över klarar ju inte våra inhemska blommor sig. Tycker det vore bättre att slå tidigt, innan lupinerna blommar för att de inte ska fortsätta fröså sig. Dessutom finns det det väl nya riktlinjer att kommuner måste förhindra spridning av de invasiva arterna?