Sverige kan mer, en essäserie om ansvar, energi och framtidstro. "Det här är inte science fiction. Tekniken finns redan".
Nyheter
Framtidens energisystem byggs inte bara av kraftverk
Jag tror att vi pratar om framtidens energisystem på fel sätt. Nästan varje energidebatt börjar med samma fråga: Vilket kraftslag ska vi bygga mer av? Det är en viktig fråga, men jag tror att den riskerar att skymma en annan, minst lika viktig. Hur bygger vi ett energisystem som är smartare, inte bara större?
Föreställ dig en vanlig vardag om tio år. Under natten har din elbil laddats när efterfrågan på el varit låg. På morgonen levererar bilen en liten del av sin lagrade energi tillbaka till elnätet under den timme då belastningen är som störst. Solcellerna på taket producerar el mitt på dagen, batteriet lagrar överskottet och värmepumpen väntar automatiskt en stund med att starta eftersom elnätet tillfälligt är hårt belastat. Du märker knappt att det händer. Men ditt hus har varit en aktiv del av Sveriges energisystem.
Det här är inte science fiction. Tekniken finns redan. Det som återstår är att skapa systemen, regelverken och affärsmodellerna som gör att allt fungerar tillsammans. Jag tror att framtidens energisystem kommer att styras lika mycket av intelligenta system som av kraftverk.
Det betyder inte att vi behöver mindre elproduktion. Tvärtom. Sverige behöver mer fossilfri el för att klara industrins och transportsektorns omställning. Men vi behöver också använda varje producerad kilowattimme klokare. Här blir energilagring, smart styrning och flexibilitet avgörande.
Vi börjar redan se hur villabatterier kan avlasta elnätet under de timmar då belastningen är som högst. Nästa steg är att elbilar genom V2X-teknik (Vehicle-to-Everything) inte bara laddas från elnätet, utan också kan leverera tillbaka energi när behovet är som störst. Om hundratusentals elbilar, batterier och fastigheter samverkar blir de tillsammans ett virtuellt kraftverk, ett kraftverk som redan finns utspritt över hela landet. Det förändrar vårt sätt att tänka.
Framtidens energisystem handlar inte bara om var elen produceras. Det handlar om när den används, hur den lagras och hur den delas. Jag tror därför att nästa stora energireform inte bara handlar om att bygga mer. Den handlar om att skapa förutsättningar för människor, företag och kommuner att bli aktiva deltagare i energisystemet. Om att belöna flexibilitet, uppmuntra innovation och låta ny teknik bidra där den gör störst nytta. Rätt teknik på rätt plats. Det är så vi bygger ett energisystem som är robust, konkurrenskraftigt och hållbart. För när människor får möjlighet att vara en del av lösningen växer både engagemanget och motståndskraften.
Jag tror att Sverige kan mer. Jag tror att framtidens energisystem blir starkast när vi kombinerar ny teknik med människors vilja att ta ansvar. Och jag tror att framtidens viktigaste kraftverk kanske inte bara byggs av betong och stål, utan också av miljontals smarta beslut.
Hur tror du att ny teknik kommer att förändra vårt sätt att producera, lagra och använda energi under de kommande tio åren?
Christina Bergström
Centerpartiet
Fotnot: Essä är en reflekterad och personlig text som bygger på fakta men ger ger utrymme för egna resonemang och tolkningar.
Skribent
Kommentarer
3Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.
Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.
Flera stora saker att ta tag i denna insändare.
Alla bor inte i villa, ungefär hälften av befolkningen bor i flerbostadshus. Hur personer i flerbostadshus ska relatera till denna insändare är ytterst oklart.
Personer som inte bor i villa kan inte delta i energisystemet. De bara förbrukar energi.
Så, hur ska man då få personer i villa att vilja använda energi från nätet när det är som mest lämpligt? Detta kan enbart ske genom enorma avgifter, skatter eller intäkter Är det lämpligt att tvinga villaägare till enorma investeringar för att man inte ska drabbas av mycket stora kostnader?
Det enda sättet att få personer i flerbostadshus att skjuta sin förbrukning är genom enorma avgifter/skatter. Kommer dessa personer verkligen att tycka om det?
Tack för att du lyfter den här invändningen. Jag håller med om att framtidens energisystem måste fungera för alla, inte bara för den som bor i villa. Min egen villa används i texten som ett konkret exempel, men tanken är betydligt bredare.
Jag tror inte heller att lösningen ska vara att tvinga människor till stora investeringar eller att använda höga skatter och avgifter för att styra deras beteende. Då riskerar vi att skapa ett energisystem där den som har råd kan vara flexibel medan andra får bära kostnaden.
Det intressanta är att flexibilitet kan skapas på många olika sätt. I flerbostadshus kan till exempel uppvärmning, ventilation, varmvatten och laddning av elbilar styras smartare. Fastighetsägare kan bidra med lagring och styrning och boende kan få möjlighet att påverka sin förbrukning utan att behöva investera själva.
Jag tror därför att den stora frågan är hur vi skapar incitament och smart teknik som gör det attraktivt att använda el när den finns tillgänglig – utan att det blir ett tvång eller en orimlig kostnad.
Det är också precis därför jag vill föra den här diskussionen. Framtidens energisystem kan inte byggas utifrån en enda boendeform eller en enda teknisk lösning. Vi behöver hitta modeller där både villaägare, hyresgäster, bostadsrättsföreningar, företag och kommuner kan bidra.
Jag har inte alla svar, men jag tror att det är bättre att ställa frågorna nu än att upptäcka om tio år att vi byggt ett system som inte fungerar för alla.
Anonyme dp – vem du nu är:
Jag förstår inte hur du menar. Du säger att hälften av befolkningen bor i villa och hälften bor i flerbostadshus – men oberoende av vilket av dessa två boendeformer är ditt recept ”enorma avgifter”. Hur menar du?