Vid dagens sammanträde hos kommunstyrelsen finns ändringsansökan angående vindparken i Boarp med på dagordningen. Vindkraftsbolaget har via mejl informerat ledamöterna via brev för att det inte ska uppstå några oklarheter inför dagens viktiga beslut.
Nyheter
I dag beslutar politikerna om vindkraften
Kommunstyrelsens arbetsutskott, i december månad, valde att inte ta ställning till ändringsansökan som inkommit till kommunen gällande vindkraftsparken i Boarp. Oenighet fanns och arbetsutskottet valde helt att lägga beslutet på hela kommunstyrelsen, som sammanträder i dag.
Ändringen som vindkraftsbolaget önskar är bland annat gällande förändring gällande vägsträckan till och från vindkraftverken, större kranplatser än vad som tidigare angivits och ändra plats för platskontoret i området. Miljöprövningsdelegationen i Östergötland har skickat en förfrågan om beslutet om tillstyrkan eller så kan kommunen använda sitt så kallade veto i frågan.
I arbetsutskottet ville Thomas Axelsson (KD) säga nej till ändringsansökan. Gert Jonsson (M) föreslog att kommunstyrelsen i sin helhet tar ställning i frågan, vilket Ulf Abrahamsson (C) höll med om. De socialdemokratiska ledamöterna Anna Karin Slunge och Kenth Williamsson avstod att tycka till i arbetsutskottet och återkommer med ställningstagande under dagens kommunstyrelse. Kommunledningskontoret föreslog arbetsutskottet att tillstyrka ändringsansökan.
Inför dagens beslut har Eolus skickat ut ett personlig mejl till kommunstyrelsens beslutsfattare.
Brevet som är skickad till beslutade politiker går att läsa i sin helhet nedan.
Hej!
Med anledning av Kommunstyrelsens kommande beslut gällande ändringstillstånd för vindkraftpark Boarp skulle vill vi vilja framföra några saker för att undvika oklarheter.
Behovet av ny elproduktion i södra Sverige är stort och det är viktigt att verkligen nyttja de platser där miljötillstånd beviljats på bästa möjliga sätt. Vindkraftpark Boap beviljades tillstånd enligt miljöbalken i oktober 2019 och huvuddelen av det aktuella området är utpekat som lämpligt för vindkraft i vindbruksplanen (laga kraft i maj 2019).
Teknikutvecklingen inom vindkraft har gått snabbt de senaste åren och det är viktigt att ta tillvara denna utveckling och använda bästa möjliga teknik för att få så bra elproduktion som möjligt. De aktuella vindkraftverken beräknas producera ca 70 GWh/år vilket motsvarar hushållsel till ca 35 000 personer (2000 kWh/år per person). Vindkraftverk med mindre rotorstorlek skulle som jämförelse bara ge en produktion på ca 24-40 GWh/år.
Den aktuella ändringen, skulle inte innebära några förändringar gällande villkoren förknippade med boendemiljö (buller och rörliga skuggor) jämfört med vad som gäller för grundtillståndet. Inte heller kommer totalhöjden på vindkraftverken att ändras.
Planeringen av den nya vägsträckningen och kranplatserna har föregåtts av inventeringar av natur och kultur för att undvika känsliga områden. Den nya vägsträckningen ligger mer än 200 m från närmaste bostadshus. Detta innebär att påverkan på boendemiljön blir mindre till följd av att inget vägarbete eller transporter sker i direkt närhet av bostadshus.
Den ansökta ändringen innebär alltså möjlighet att producera mer förnybar energi jämfört med grundtillståndet, men med fortsatt samma villkor gällande boendemiljö och övrigt.
Om ni har några frågor om projektet är ni välkomna att kontakta mig för vidare information.
Avsändaren är projektledaren för Eolus.
Skribent
Kommentarer
19Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.
Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.
Skriv en kommentar
Visar de 5 mest engagerade trådarna av 19 kommentarer.
Johanna, det är ju varje företags mål. Tjäna pengar… Ibland presenteras det som om det var något fult, men sanningen är väl att ingen skulle gå till arbetet om inte man fick lön.
– Ja, en liten företagare i alla som jobbar.
En annan sak är ju att tjäna pengar på andras bekostnad, då blir det mer komplicerat. Kommunstyrelsen beslutade nästan enhälligt, ja jag skäms lite å andras vägnar, men beslutet var att inte godkänna Eulos ansökan om ändring av tillstånd. Det kan vara värt att firas 🙂
Det är just när det går ut över andra människor, djur och natur och man som företag ljuger om dess konsekvenser som det är fult!
Men jag är så oerhört glad att höra att det blev ett nej! Ett stort tack från hela mitt hjärta till er som stått upp och kämpat för vårt hem och livsmiljö idag!
Johanna! Du får gärna läsa min utförliga inlaga till kommunen när Baywa var som mest på hugget här. De förnekade att ett brinnande vindkraftverk skulle kasta brandfacklor kring sig, ut i kanske snustorr brandkänslig barrskog. De påstod att all brand skulle ramla ner inuti tornet – trots att det finns ”tonvis” med bevis på motsatsen i verkligheten. Jag vidhåller fortfarande risken för oljespill som riskerar dricksvattnet från moränåsarna, som har mycket dålig buffringskapacitet. Listan på problem är längre än så.
Du har skrivit mycket bra och jag tror att jag lyckats läsa det mesta😊 Du har varit ett stöd för oss i detta också.
Så det blev ett nej till slut. Det betyder alltså att det nu blir fyra vindkraftverk med hälften av den effekt som ett ja hade inneburit.
Vad är det som ska firas, undrar jag?
Mats Oskarsson! Fult blir det när affärsidén är att förstöra svensk landsbygd för produktion av el som skall gå på export, och i synnerhet när ägandet / inkomsterna också hamnar utomlands. Vi måste ställa kravet att vindkraftselektriciteten skall vara närproducerad. Ännu fulare blir det om man ställer mycket högre miljökrav på vindkraftverken i ägarlandet / förbrukarlandet än man i producentlandet.
CG Gustavsson, jag håller med dig. Ungefär som om Vattenfall skulle ansöka om att bygga ett Kärnkraftverk i Tyskland vars el skulle exporteras till Sverige.
Vad skulle hända om du får bygglov för 100 kvadratmeter villa och väljer att bygga 250 kvadratmeter i stället?
Det är ju vad som sker här!
Klart vi ska reagera mot hela bygget.