”En form av sexualisering”
Nyheter
Massiv kritik mot att dragartisten ska läsa sagor för barn
Några som är kritiska till evenemanget är Sverigedemokraterna. Petra Olofsson från partiet poängterar dock att det är hennes egna tankar hon för fram i intervjun. Hon ifrågasätter om biblioteken ska lägga pengar på ett sådant event.
– Nu är ju Tallnäs med och finansierar detta förvisso, men jag känner inte att detta är för den breda allmänheten. Sedan är det såklart frivilligt att gå dit, det får ju var och en av föräldrarna bedöma själva. Men jag tycker inte att det är lämpligt, barn ska få vara barn. Det här med sexuell läggning, det måste de få komma på själva.
"Ska inte framtvinga något"
Petra Olofsson är noga med att hon inte är emot någons sexuella läggning.
– Jag anser att man får älska vem man vill, men det ska inte påtvingas någon för barn är barn. Barn får vara barn och ha sin kärlek på sitt sätt.
Vad i detta är det som är olämpligt enligt dig?
– Jag anser att det här är en form av sexualisering. Det här är ingen norm, normen är kvinna/man. Antingen föds du med en snippa eller snopp. Det kommer vi inte ifrån. Barn kommer upptäcka sin sexualitet själva med tiden. Men du som vuxen ska inte framtvinga något annat.
Arrangemanget är ett samarbete mellan Tallnäs och biblioteket och i inbjudan står bland annat:
”Det blir en färgsprakande sagostund full av glitter och lek som vidgar världen.”
Glitter och lek passar väl barn?
– Absolut. Men vaddå vidga världen? Det är min fråga. Ur ett barnperspektiv ska man nog inte vidga världen för mycket. För då blir det en osäkerhet, ett barn vill vara tryggt. Ett barn ser inte världen som vi ser den.
– Det är helt normalt att barn klär ut sig och leker mamma, pappa, barn. Eller pappa, pappa, barn eller mamma, mamma, barn. Men blanda inte in vuxna i barns lek på det viset.
Skribent
Kommentarer
49Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.
Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.
Skriv en kommentar
Visar de 5 mest engagerade trådarna av 49 kommentarer.
Drag är sexshow för vuxna. Om det inte hade något med att lära barn att kanske känna könsdysfori, skulle man inte klä sig som på en sexklubb för transor. Vi vet ju hur vanligt pedofili är, lura inte barn som ännu inte förstått vad det handlar om.
Okej farmor välkommen till 2024.
Han är inte pedofil.
Nej han håller ingen sexshow. Det är en helt annan sak du har besökt.
Kan snällt meddela att han är väldigt bra på att underhålla. Han har god hand om både äldre och barn.
Björta höll i underhållningen när vi invigde Sveriges första avdelning på ett äldreboende med hbtqi-inriktning. Alla som var där var mellan 2-100 år gamla. Och kan ju säga att alla älskade personen.
Varför reagera så starkt på att en man uppträder i kvinnokläder? Det har länge varit accepterat att kvinnor använder manskläder.
Inom näringslivet betraktas det till och med som positivt att kvinnor använder overall eller kostym i den dagliga verksamheten.
Vilken läggning man har som vuxen bryr jag mig inte om, det är ens egna ensak således man inte försöker påtrycka på andra människor något, vilket såklart är grundsyftet här, annars hade man kunnat läsa en bok utan utsmyckning.
Men att man ska nässla sig in bland andras barn offentligt oavsett ålder är att gå långt över gränsen, varför har dessa en särskild rätt? Ska vi tillåta terrorister, pedofiler och andra i uniform att läsa sagor för barn ”för att vi jobbar brett” och låtsas som att det inte handlar om någon predikan så länge någon annan finansierar det?
Förklädd kommer man såklart för att få frågan om varför man har det på sig, sedan ska just drag komma på tal så att man kan predika om det det vill säga påverka barnen.
Var blir nästa offentliga ställe, förskola, skola? För man kan tydligen använda kommunens anställda i form av lön till att medverka genom finansiering av lokaler och planeringsarbete, lön med mera.
Låt barn vara barn, börja inte indoktrinera drag som om det skulle vara det helt naturliga för barn som inte har en aning om innebörden. Detta väljer man i vuxen ålder när man är vuxen nog att förstå själv och fatta egna beslut, lika så gäller faktiskt religion i mitt tycke.
Att ge sig på barn finns bara ett syfte kring, att påverka dem, försök inte intala någon något annat. Drag kan det leka privat med likasinnade.
Den bästa kommentaren som jag har läst.
Du har helt rätt.
Simon Jonsson! Jag uppfattar också syftet med det här som ett propagandaförsök och ett försök till normalisering av ett sjukdomstillstånd som har diagnosnummer F 64. 0 enligt den internationella sjukdomsklassificeringen ICD-10.
Om man sår ett tankefrö så kommer det i vissa fall att slå rot. Ett bra exempel är pojken som sa att han blev transsexuell för att det bara fanns flickor att leka med när han var i förskoleåldern och därför ville han också vara flicka. Det finns en orsak till att antalet individer som upplever sexuella avvikelser skenar och att det gör det i skydd av inbillad tolerans. Detta har inte mer med tolerans att göra än att vi tolererar personer med de flesta andra diagnoser som schizofreni eller diabetes eller högt blodtryck. Detta handlar om något annat, det handlar om populism och propaganda. Man skall vara aktsam om mentalhygienen.
Instämmer CG Gustavsson.
Att jämställa män i kvinnokläder och smink med pedofiler, terrorister etcetera visar bara på din okunnighet. Pinsamt att ens dra den parallellen.
Den enda påverkan jag kan se som barnen får är en känsla av att man får lov att vara precis som man är. Oavsett kön eller ålder.
H
Varför då? Till exempel kan man dra till sig förklädda pedofiler och även andra läggningar och använda detta som en plattform för mötesplats med barn som ”bara ska läsa sagobok” för barnen, det finns inget syfte bakom det? finansieras det av en godtycklig organisation dessutom är det bara att köra på, det är inget som påverkar barnen, de kommer bara att se roliga färger och tycka det blir spännande, kom igen det blir kul.
Med samma logik fast att den enda skillnaden är vad man känner/tycker och har på sig. Ska man acceptera pedofilers läggning också till att ”älska vem man vill” nära barnen inte har en aning om vad innebörden är och låtsas som om det inte regnar för man kan gömma sig bakom en bok?
Vad man får lov att vara och känna sig som är något helt och ingen som hindrar någon i form av lag, något helt annat än det här, detta är propaganda, ett försök att skapa identitetskriser och ett försök att så ett frö hos barn som man hoppas ska slå rot som C G Gustavsson skriver, inget annat, annars hade man inte vart utklädd.
Ingen hindrar barnen idag att vara den de är och det får de också till sig i skola bland annat. Där får man vara som man är och tycka annorlunda och det vet lärarna om att så ska det vara. Sedan finns det en anledning till varför man inte är byxmyndig förrän man når 15 år och myndig vid 18.
Män har y‑kromosom, kvinnor har två x‑kromosomer, försök inte att förvirra barnen med något annat. Barnen kan välja vad de vill leka när de är tillräckligt vuxna och förstår innebörden av det, förhoppningsvis skapar vi inte massa trasiga själar som tror att deras mående beror på deras kön och vad de klär ut sig till.
Hej Simon Jonsson. Är det inte en väldigt magstark jämförelse du gör mellan dragartister och pedofiler och terrorister? På vilka grunder är det ens jämförbart? Tyck vad du vill men sprid inte felaktiga jämförelser och fördomar. Dragartister är inte i närheten av vare sig pedofiler och terrorister, det är en fullkomligt oskälig jämförelse. Vem som helst kan vara pedofil- det har inte med ens könsuttryck att göra.
Jag tycker det är ett jättebra initiativ!! Att sprida glädje i dagens samhälle i kombination med uppmuntran till läsning och bekräftelse av alla människors lika värde ser jag bara som positivt!
Håller med allas lika värde. Idag är det mycket mobbning i skolorna. Sedan är det ju så att barnen ska få vara barn. Men det är inte heller sanningen för att vuxna människor tillåter inte sina barn att känna sig trygga i att få se hur verkligheten ser ut. Håller man undan hur allt ser ut skapar vuxna en otrygg samhällsbild. Barn har också många frågor som tyvärr inte alla föräldrar kan delge då det är viktigare att ha status i samhället och göra karriär. Allas lika värde och rätt i samhället. Tyvärr ser det inte ut så status är viktigare vilken bil du har vilka kläder barnen har på sig. Låt dem höra och se verkligheten. Alla har rätt att få se. Oavsett om du har olika val i livet. De ska läsa sagor det är väl inget fel med det. Alla har rätt att ha åsikter men det är inte ok att göra höns av fjädrar.
Klas
Om kyrkan följer bibeln så hade de haft mycket att tycka om detta. Men kyrkan av idag är ju helt förtappad så klart att de inte bryr sig.
Deuteronomy 22:5
5″En kvinna skall inte bära manskläder, och en man skall inte klä sig i kvinnoplagg. Ty var och en som gör så är avskyvärd för Herren, din Gud.”
Henrik,
Jag håller med dig. Kyrkan har blivit allt för slapphänt.
Jag äter ju till exempel inte fläskkött eftersom det står så i Tredje moseboken 11:7, det antar jag att du gör också. Det blir ju lite stelt på
Sedan har jag börjat söka på Internet till vilket pris jag kan sälja min dotter som det står i Andra moseboken 21:7. Eller du som är bokstavstrogen bibeln kanske kan säga vad som är lämpligt pris? Hon kan laga mat och kan prata gymnasietyska.
Och hur ska vi göra med personer som jobbar på söndagar om vi ska följa andra moseboken 35:2?
Du citerar Deuteronomy, men om du har en svensk bibel så är det femte moseboken.
Så innan du googlar fram citat, tänk på allt annat förlegat som står i bibeln.
Eller ska man bara citera det som stämmer för stunden?
Vi ska följa i Jesu lära som uppfyllde lagens krav. Nya testamentet är vår ledstjärna och det står om hur vi ska leva
Svar till Gunilla:
Jag tror inte Jesus bryr sig så mycket. För visst tänker du på killen i skägg, långt hår, lång klänning och med två pappor? Helige Anders och Josef.
Vi har en bred och mycket uppskattad biblioteksverksamhet i kommunen, ett utbud som väcker intresse och som ges beröm långt utanför kommunens gränser. En engagerad och duktig personal som verkligen berikar och utvecklar biblioteken.
Jag har fullt förtroende för att chefer och personal gör sitt allra bästa för att ge alla i kommunen en upplevelse och hjälp med att utveckla sig själva, känna gemenskap eller bara njuta av en god bok.
Inom kulturpolitiken talas det ofta om ”armlängds avstånd”, för mig innebär det bland annat att inte gå in och tala om för människor vad de skall tycka, tro eller tänka, att låta alla komma till tals och att tillåta kulturyttringar som berör, provocerar och väcker känslor även om jag personligen inte alltid håller med. Det är en del av demokratin.
Välj demokrati.
Välj glädje!
Jonas Rofors! Med vilken rätt hävdar du kopieringsrätt, och vad är det du är ute efter? Skulle jag inte få skriva ”Jonas Rofors”? Det där tycker jag du skall backa från, med det snaraste! Det var, som jag ser det, riktigt rådumt skrivet!