Oenighet kring utökad skolskjuts vid skolval

Motionen, som är skriven av Olof Sjöholm (C), lämnades in till kommunfullmäktige under senvintern. I motionen finns bland annat att läsa att ”skolskjuts är en nödvändig förutsättning för att kunna ta sig till skolan på ett tryggt och säkert sätt, särskilt i kommunens landsbygdsområden. Enligt skollagen har elever rätt till kostnadsfri skolskjuts till den skola som kommunen anvisar, om avstånd, trafikförhållanden, funktionsnedsättning eller annan särskild omständighet motiverar detta. När vårdnadshavare gör ett aktivt skolval och väljer annan skola än den anvisade är inte skolskjuts en ovillkorlig rätt. Samma lagrum slår dock fast att kommunen ska anordna skolskjuts även i dessa fall, om det kan ske utan organisatoriska eller ekonomiska svårigheter. Det framgår tydligt att lagstiftningen inte hindrar kommuner från att erbjuda mer generösa lösningar än lagens miniminivå, så länge dessa är sakliga, likvärdiga och förenliga med god hushållning. Centerpartiet menar därför att kommunen bör pröva en mer generös och flexibel ordning för skolskjuts vid skolval, med tydliga avgränsningar. Förslaget riktar sig enbart till de elever som redan är skolskjutsberättigade enligt kommunens riktlinjer. Därmed grundas förslaget på sakliga kriterier såsom trafiksäkerhet, geografiska förutsättningar och likvärdighet. Skollagen anger att organisatoriska och ekonomiska svårigheter kan begränsa kommunens skyldighet att erbjuda skolskjuts vid skolval. Genom att kommunfullmäktige avsätter särskilda medel för ändamålet kan dessa hinder undanröjas, vilket skapar utrymme för en ordning som både är laglig, rättvis och praktiskt genomförbar. Centerpartiet yrkar därför att ge barn- och utbildningsnämnden i uppdrag att ta fram ett förslag till utökad möjlighet till skolskjuts vid skolval för elever som redan är skolskjutsberättigade enligt tionde kapitlet i skollagen och att förslaget ska utformas i enligt med skollagen och dess förarbeten ska rymmas inom kommunfullmäktiges anvisade ekonomiska ramar, att uppdraget särskilt ska belysa konsekvenser för likvärdighet, det fria skolvalet samt elevunderlaget vid kommunens mindre skolor och att kommunens skolskjutsreglemente, vid behov, justeras i syfte att genomföra motionens intentioner”.

Motionen lämnades till kommunstyrelsen för beredning och motionen lämnades därefter till barn- och utbildningsnämnden för yttrande, där ordförande Marijo Corkovic (S) berättade så här:

– Vi har uttalat oss att vi avslår motionen på grund av att den inte är likvärdig. Man kan inte erbjuda till vissa och andra inte. Om det skulle vara likvärdigt är det stora kostnader till fristående skolor. Vi har yrkar avslag på motionen.

Alla var inte överens i barn- och utbildningsnämnden och votering begärdes, där röstsiffrorna blev 7–4. SD, C och EMP yrkade på återremiss och två jäv meddelades, Robin Ahlnér (KD) och Marie Luotonen (SD), som lämnade sammanträdesrummet under ärendets behandling och beslut. Röstade för avslag gjorde ledamöterna från S och M.

Till kommunstyrelsen lämnades yttrandet från nämnden därmed att man föreslår kommunfullmäktige att avslå motionen.

Carina Stridh Bjurhager, Centerpartiets ledamot i barn- och utbildningsnämnden, reserverade sig mot beslutet med motiveringen: ”Underlaget från förvaltningen svarar inte på motionens yrkande utan utgår från en generell systemförändring vilket inte efterfrågas. Motionen efterfrågar att förslag tas fram, att konsekvenserna belyses och att reglementet justeras vid behov. Dessa svar finns inte i beslutsunderlaget”.