Vid kommunstyrelsens sammanträde fanns vindkraftsbolaget som ska bygga vid Pukarp med och informerade. – Det var bland det bättre jag hört, kommenterar kommunstyrelsens ordförande.
Nyheter
Vindkraft: Politiker har fått mer förståelse
En skicklig information gjordes av vindkraftsbolaget som fick tillfälle att träffa ledande kommunpolitiker. Två frågeställningar var aktuella: ljud och höjd.
Gert Jonsson (M) menar att bolaget gav en breddad bild vilket behövdes.
– Om vi är efterkloka skulle vi ha haft den här informationen tidigare. De berättade om bygdepeng, när man närmar sig områden som är känsliga och när det handlar om sådana här saker så är det bra om man har mer fakta i ryggen. Vd:n på bolaget stack inte under stolen med att vindkraft påverkar.
Ulf Abrahamsson (C):
– De tog sig tid med oss, vi fick en skola i hur ljudet fungerar och påverkar, vid motvind och tvärtom. Det är intressant att vet att det under ett och ett halvt år inte har gjorts några ljudmätningar på vindkraft. Det finns lagkrav och det har inte varit ”rätt vindar” för att mätningen ska kunna genomföras. Antingen har det blåst för mycket eller för lite. Det florerar mycket plus och minus för vindkraft på hemsidor, men det fanns en opartisk expertsida hon tipsade om.
Gert Jonsson (M);
– Bolagen gör beräkningar och modeller. Stämmer det med vindarna, eller inte? Det värsta scenariot om det bullrar är på 42 decibel och då kan de inte köra på full effekt, utan får dra ner på effekten för att klara bullerkravet. Drar man ner och inte kan köra på full effekt kanske det inte är lönsamt. Det var bra med en basinformation och ibland måste man grotta ner sig i frågor. Vi som beslutsfattare förväntas att läsa på och vi har tagit till oss informationen som gavs.
Ulf Abrahamsson (C) summerar att ”vindkraften påverkar och ska hålla sig inom regelverket både när det gäller lagar inom naturskydd och boverk”.
Skribent
Kommentarer
14Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.
Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.
Skriv en kommentar
Visar de 5 mest engagerade trådarna av 14 kommentarer.
Ojoj, vad informationen blev lättförstårlig för kommunstyrelsen, bara den blåste in från rätt håll.
Ta nu till er och lyssna lika uppmärksamt på de olika grupperna som är kritiska och ifrågasätter vindkraftsbolagen. Där har man enormt mycket kunskap och information, som de under åratal försökt få er politiker att lyssna och sätta er in i.
Inget direkt nytt under solen. Mötet var ett rent säljmöte, med inslag av stark lobbyanda.
Bolaget och dess ägarstruktur ger snarare en oklar bild om finansiell förmåga och förmåga att genomdriva detta projekt. Fortfarande pågår diskussion och överklagande om viktiga naturområden, tillfartsvägar och ledningsdragningar. Till detta verkar det pågår diskussioner med markägare som inte fullt ut är avgjorda, Två av verken uppfyller börvärden för 35 decibel. Övriga verk gör det inte. Kommunen bör utnyttja sitt veto för denna park. Tyvärr finns det inte majoritet för detta beslut.
Thomas Axelsson (KD)
Nej till vindkraft. Mer vattenkraft och kärnkraft i kommunen då får vi ström i huset till billig peng.
Vad jag har förstått så är kraven i kommunens vindkraftsplan inte ens uppfyllda i detta fallet, men där ser politikerna genom fingrarna både gällande ljudvolym och avstånd till bostäder. Låter ju bissart att vindkraftsbolaget bjuds in och får sälja in sig själva, sin verksamhet och dela tips om sidor med ”oberoende” information.
Tror det är dags för Gert och Ulf att ta upp huvudet ur sanden.
Men herre gud. Vad är det inte Gert och kompani förstår? Om vindarna inte varit rätt för att mäta kan det ju bara betyda en sak: Mätningarna skulle ju bara visa att vindkraft orsakar skadligt buller. Därför avstår de från mätningar. Hade mätningarna visat det de ville – det som gynnat dem – då hade de så klart mätt. Naturen och vindarna är vad det är. Mätningarna bör väl göras i värsta scenariet för då ska väl livsmiljön vara bra då också?