Nyheter

Får återkomma med inspektionskalkyl

Uppdaterad 28 januari, 2026 11:14 · Publicerad 28 januari, 2026 11:08

"Bör säkerställa att viadukten vi har i dag kan användas för gång och cykel"

Teknik- och fritidsnämnden vill årligen kunna inspektera viadukten för att säkerställa att bron fungerar fram tills att ett politiskt beslut om nästa steg tas.  Bild: David Alin

Förra året berättade vi att teknik- och fritidsnämnden vill följa Swecos rekommendationer och göra en årlig inspektion av viadukten från och med 2026 för att nuvarande användning av bron ska vidmakthållas fram tills att kommunen tagit ett beslut om framtida lösning.

– Vad vi än gör gällande frågan om förbindelse över järnvägen så varnar Trafikverket för att det tar fyra-fem år, så det är ett tag som vi måste hålla i gång den i så fall och det behöver vi pengar för, berättade nämndens ordförande Gottlieb Granberg (M) då.

På kommunstyrelsens första sammanträde behandlades nämndens ansökan. Kommunstyrelsen beslutade att ge teknik- och fritidsnämnden i uppdrag att återkomma med kostnader för en årlig inspektion av viadukten.

– Det är ju så att fram tills att man tar beslut om hur man går vidare med viadukten så bör vi ändå säkerställa att den viadukten vi har i dag kan användas för gång och cykel. Det kräver ju också att det görs en inspektion på den årligen, berättar kommunstyrelsens ordförande Tobias Pettersson (M).

Läs merHär är nya beskedet om viaduktenNyheter17 december 2025

Läs merFem alternativ för viaduktenNyheter9 december 2025

Läs merViaduktsutredning återremitteras för analysNyheter25 november 2025

Läs merSå tänker partierna om trafikplanenNyheter12 oktober 2025

Läs merNeråt är ledordetNyheter29 augusti 2025

Läs merFörslaget: Konstruktör ska utreda viaduktskostnaderNyheter12 mars 2025

2 svar på “Får återkomma med inspektionskalkyl”

  1. Och som att den inte skulle hålla för cykel- och gångväg? Då är det nog dags att stoppa tågen som går under om det är så illa 🥵

  2. Varför ska man inspektera förfallet så noga nu? Redan 2020 hittades brister klass 2 som skulle inspekteras efter tre år, men den inspektionen brydde man sig inte om. Det är till stor det det uteblivna underhållet som ställt till problemet, men någon underhållsskuld har vi ju inte i kommunen.

Skriv en kommentar

Genom att skicka kommentaren godkänner du vår GDPR-policy för kommentarer.