Inför valet har Värnamo Naturskyddsförening granskat hur de lokala politiska partierna ställer sig till konkreta förslag inom miljö, klimat och natur.
Nyheter
Hur vill partierna göra Värnamo grönare? Naturskyddsföreningen frågar inför valet
Resultaten visar både tydliga skillnader mellan partierna och områden där det finns en bredare politisk samsyn och enighet.
Värnamo kommun har, liksom andra kommuner, en betydande roll i arbetet med att möta våra gemensamma miljöutmaningar.
Klimatet och den biologiska mångfalden påverkas och det orsakar negativa konsekvenser. Idag och imorgon, i framtiden för våra barn och barnbarn.
Gifter sprids i naturen och utgör ökade hot emot hälsan.
Värnamo Naturskyddsförening vill bidra till en tydligare diskussion om hållbarhetsfrågor och ge kommuninvånarna ett bättre underlag inför valet.
Vi har därför bjudit in de partier som sitter i Värnamo kommunfullmäktige – S, M, SD, C, KD, V, L – samt MP, att svara på en enkät med tio förslag från Naturskyddsföreningen.
Resultatet i korthet
Svaren visar hur partierna ställer sig till Naturskyddsföreningens förslag och vilka frågor de är beredda att prioritera.
En viktig del av enkäten är att skilja mellan partier som anger att de stödjer ett förslag och partier som dessutom är beredda att aktivt driva frågan.
Partierna har fått välja mellan fyra svarsalternativ:
A: Partiet stödjer förslaget och kommer aktivt att driva frågan samt verka för att den genomförs under mandatperioden.
B: Partiet stödjer förslaget och kommer att rösta för det om det läggs fram, men avser inte att aktivt driva frågan.
C: Partiet har inte tagit ställning till förslaget eller kan i nuläget inte lämna något besked.
D: Partiet är emot förslaget och kommer inte att stödja det.
I den grafiska presentationen markeras svaren med grönt, gult, grått respektive rött.
Vilka frågor vill partierna själva prioritera?
Vi har också bett partierna att presentera de tre viktigaste miljö- och klimatfrågorna som de planerar att driva under mandatperioden.
Det ger en bild både av vilka miljöfrågor partierna prioriterar.
Den 18 juni skickades enkäten ut till samtliga ledamöter i kommunfullmäktige. Efter semestern har påminnelser gått ut till partiernas gruppledare.
Vi har fått svar från sju av åtta partier.
Det största partiet, Socialdemokraterna, har valt att inte besvara enkäten.
Det är Naturskyddsföreningens förhoppning att det inte speglar ett ointresse för våra framtidsfrågor miljö – klimat – natur.
Vi väntar oss konkreta förbättringar under mandatperioden, där medborgarna kan följa hur miljöarbetet avancerar.
Naturskyddsföreningens mål är att undersökningen ska bidra till en politisk diskussion om Värnamo kommuns miljö-, klimat-och naturarbete och ge kommuninvånarna ett bättre underlag inför valet.
På webbsidan redovisar vi partiernas enkätsvar och kommentarer i sin helhet
Val 2026: Vad lovar partierna för miljön? - Värnamo Naturskyddsförening
Källa: Pressmeddelande från Värnamo Naturskyddsförening
Skribent
Kommentarer
1Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.
Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.
Varför fick MP frågan, men inte vi?
Värnamo Naturskyddsförening har frågat partierna i kommunfullmäktige om hur de vill göra Värnamo grönare inför valet.
Det är i sig inget konstigt. Men det finns en detalj som är svår att förstå:
Miljöpartiet har fått frågan, trots att MP inte sitter i Värnamo kommunfullmäktige.
Samtidigt har övriga valbara partier som inte finns representerade i kommunfullmäktige, däribland MED Värnamo, inte fått möjlighet att svara.
Det är just detta vi ifrågasätter. Om kriteriet hade varit partier som sitter i kommunfullmäktige hade MP inte varit med.
Om kriteriet istället är partier som är valbara i kommunvalet, då borde alla registrerade och valbara partier få samma möjlighet.
Vi kräver inte att Naturskyddsföreningen ska tycka som vi. Vi kräver inte heller någon positiv särbehandling.
Vi vill bara förstå: Varför fick MP frågan – men inte MED Värnamo och andra valbara partier utanför kommunfullmäktige?
När syftet är att ge kommuninvånarna ett bättre beslutsunderlag inför valet, borde väljarna få möjlighet att jämföra alla alternativ som de faktiskt kan rösta på. Det är inte Naturskyddsföreningen som ska avgöra vilka alternativ väljarna ska få ta ställning till. Det gör väljarna.
Låt alla valbara partier komma till tals, sedan får väljarna avgöra.
Mathias Uddén
Medborgerlig Samling Värnamo