När rötterna försvinner vissnar blomman

Centerpartiet tycker om att kalla sig landsbygdens parti. Men en partibeteckning är ingen arvsrätt – och landsbygdens förtroende kan inte ärvas från Bondeförbundet i all evighet. Det måste förtjänas.

Centerpartiet föddes ur den svenska landsbygden. Ur bönder, självägande människor, småföretagare och lokalsamhällen som ville ha en starkare röst mot centralisering och beslut fattade långt från människors vardag. Det var partiets rötter, men när rötterna tas bort vissnar till slut blomman och frågan inför valet i Värnamo är om Centerpartiet fortfarande har någon verklig förankring kvar i det man så gärna säger sig representera. Valresultaten borde åtminstone få partiet att fundera.

2018 fick Centerpartiet 20,27 procent i kommunvalet i Värnamo. Sverigedemokraterna fick 14,56 procent. Fyra år senare hade Centerpartiet fallit till 16,39 procent, samtidigt som Sverigedemokraterna ökade till 16,70 procent och för första gången passerade Centerpartiet. Det skedde samtidigt som Centerpartiet tappade kraftigt på landsbygden nationellt. Sveriges Radio pekade efter valet särskilt på hur SD gick fram på landsbygden medan C tappade – och använde just Värnamo som exempel.

Det borde vara en väckarklocka, för Centerpartiet säger fortfarande rätt saker. I sitt lokala valprogram skriver man:

”På åker odlas mat.”

Det är utmärkt, men politik handlar inte om vad man skriver på hemsidan. Politik handlar om vad man gör när ärendet ligger på bordet och därför borde varje landsbygdsväljare i Värnamo titta närmare på Helmershus.

Kommunens planförslag omfattar omkring 240 nya bostäder och berör enligt kommunens egna handlingar cirka 3,17 hektar åkermark och 4,11 hektar betesmark. Kommunen konstaterar dessutom uttryckligen att det handlar om brukningsvärd jordbruksmark.

När teknik- och fritidsnämnden behandlade ärendet den 16 juni deltog Centerpartiets Peter Winding i beslutet att ställa sig positiv till utbyggnaden. Det fanns en protokollförd reservation mot beslutet. Den kom från Sverigedemokraterna.

Motiveringen var enkel:

Jordbruksmark ska inte bebyggas.

Helmershus är ännu en pågående planprocess. Centerpartiet har inte ensamt fattat något slutligt beslut om området, men just därför är Helmershus också ett utmärkt exempel inför valet för nu finns fortfarande möjligheten att ta ställning.

Är orden ”På åker odlas mat” bara en formulering i ett valprogram?

Eller gäller de även när marken faktiskt riskerar att bebyggas?

Det är precis sådana frågor väljarna borde ställa.

Åkermark försvinner nämligen sällan genom ett enda dramatiskt beslut. Den försvinner hektar för hektar, detaljplan för detaljplan. Varje gång finns ett argument.

Just den här exploateringen behövs.

Just den här åkern är inte så viktig.

Just här finns ett större samhällsintresse.

Men Sverige kan inte tala om livsmedelsberedskap och högre självförsörjning på måndagen och behandla brukningsvärd jordbruksmark som en markreserv på tisdagen.

Det går inte att äta en detaljplan.

Det här handlar samtidigt om något större än Helmershus.

Centerpartiets egen valanalys efter valet 2022 konstaterade att man tappade mer på landsbygden än i städerna. I partiets eget material har man också konstaterat att stödet bland företagare och jordbrukare har minskat kraftigt över tid.

Det är inga Sverigedemokratiska påståenden. Det är Centerpartiets eget problem, för ett parti kan fortsätta kalla sig landsbygdsparti långt efter att landsbygden slutat betrakta det som sitt parti.

Sverigedemokraternas syn är en annan.

Vi tror inte att människor på landsbygden behöver fler välformulerade skrivbordsprodukter. De behöver politiker som förstår konsekvenserna av besluten innan de fattas.

När regler för lantbruket utformas ska bondens erfarenheter väga tungt.

När småföretagaren drunknar i administration ska politiken förenkla, inte komplicera.

När EU-regler inte passar svenska förhållanden ska Sverige våga stå upp för svenska intressen.

Och när brukningsvärd jordbruksmark riskerar att exploateras ska utgångspunkten vara att bevara den – inte att först exploatera och sedan försöka förklara varför det var nödvändigt.

Det är skillnaden mellan att prata om landsbygden och att faktiskt företräda den.

Centerpartiet har fortfarande blomman på sin partisymbol, men en blomma lever inte på gamla meriter. Den behöver sina rötter och när kontakten med bönderna, småföretagarna och människorna ute i bygderna försvagas, när orden och besluten börjar dra åt olika håll och när gamla kärnväljare söker sig någon annanstans, då återstår till slut bara symbolen. När rötterna tas bort vissnar blomman.

Inför valet borde Centerpartiet i Värnamo därför få svara på en mycket enkel fråga:

Är ni fortfarande landsbygdens parti – eller är landsbygden bara en del av ert varumärke?

Helmershus ger er möjligheten att visa svaret i handling.

Hampus Bergh
Sverigedemokraterna