Insändaren vill att politikerna i kommunstyrelsen säger nej vid onsdagens sammanträde till vindparksbolagets inlämnade ändringsansökan om Boarp.
Nyheter
Politiker, rösta nej till ändringsansökan!
Efter alla dessa turer borde de flesta inblandade inse att det här inte är okej. Den ansökan som vi nu har på bordet ser inte alls ut såsom ansökan såg ut 2014.
Verken är inte högre och det är nästan det enda som stämmer, och också det enda som skulle fälla deras ansökan. Ändrar man höjden en meter högre, ja då blir det stopp.
Att de sedan ökar effekten från 2,3 megawatt till 5,8 megawatt och svepytan från 1 hektar till 2,4 hektar.
Att deras ljudberäkningar trots detta kan hålla sig under 40db! Och att de dessutom även kan få ljudkurvorna att böja sig ”runt” stugorna!
Att de inte har haft någon väg klar till verken från dag 1, och nu 2021 skyller ny vägdragning på teknikutveckling. Så här står det i ansökan: ”Vägdragning ska ske på det sätt som anges i ansökan. Övrig infrastruktur ska så långt möjligt följa vägsträckningen ” . Men de har ju inte haft någon väg klar!
Att de inte hade någon plan hur att få ut elen till nätet, de skriver i sin ansökan, ”och det föreligger även goda möjligheter till nätanslutning” , måste väl ändå anses som en lögn, då det tog många, många år innan planen på att gräva ett 17 kilometer långt dike genom halva kommunen redovisades.
Detta blir helt enkelt INTE OKEJ och en helt okej anledning för kommunen att säga nej. Tvärt emot vad kommunens bägge utredare kommit fram till kan man helt klart bara säga nej, det här stämmer inte med er ansökan!
Det är bara viljan som krävs, man måste förstås vilja säga nej.
Ovanpå allt detta så vet vi nu också att de där fina orden som exempelvis, ”hjälpa Sverige att uppnå sina energipolitiska mål” inte betyder så mycket. Det är högst osannolikt att någon enda av den nu tänkta parkens, eller någon av de andra projektens, producerade kilowattimmar kommer vare sig Sverige eller vår kommun tillgodo: dessa kilowatt per timma är redan sålda till någonstans i Europa.
Nu finns det också bevis för att fastighetsvärden påverkas kraftigt i verkens närhet och att bankerna drar öronen åt sig när det gäller nyinvesteringar i närheten av vindkraftverk.
Kommunen bör ta en slags timeout från allt vad som gäller vindkraftsansökningar och planer, backa sig igenom park för park, verk för verk tills man verkligen vet hur dessa kommer att påverka vår kommuns utveckling och människorna som hamnar i verkens närhet.
Ett enhälligt nej till Eolus ändringsansökan på onsdagens kommunstyrelse är på sin plats och sedan bör politikerna flytta sig från baksätet till förarsätet vid framtida förfrågningar.
VK-park Boarp ideella förening
// Ken Frick
Skribent
Kommentarer
20Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.
Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.
Skriv en kommentar
Visar de 5 mest engagerade trådarna av 20 kommentarer.
Fantastiskt bra skrivet! Nu håller vi tummarna för att våra politiker gör om och gör rätt! Ingen kommuninvånare ska behöva lida psykiskt, fysisk eller ekonomiskt för den utveckling som nu sker i vår värld. Alla människor är lika mycket värda. Blir spännande att följa vilka politiker som röstar nej tack till dessa vindkraftverk!
Då får man reda på vilka man ska rösta på i nästa val.
Jag förutsätter att ni redovisar hur partierna röstar, så man vet vilka partier man inte ska rösta på i nästa val.
DP. Bra skrivet! men det kommer aldrig att ske för då hade man möjligheter att precis som du säger rösta bort de politiker som tjurar och går emot folket som lever och bor på landsbygden. Rena rama diktaturfasoner om man inte publicerar hur partierna röstar.
Arvid, om man tittar in i en toapappersrulles mitt, riktar den rätt, så ser man det man vill se. -Inte något annat.
Skillingaryds skjutfält har anor från 1600-talet, det är väl lite magstarkt att skylla problemen där på M och C. -Dessa partier har ju dessutom varit förande i att få tillstånd en förändring av försvarets inställning till vilken påverkan det ska ha på kommunens utveckling.
När vi kommer till vindkraften, så tror jag alla partier är splittrade i åsikt om detta. Jag vet att M är det. -Från hängivna förespråkare, till oss som är lika mycket negativa.
Ska vi knyta ihop dessa frågor, så har vi försvaret att tacka för att det inte är 13 verk, utan 4 det är frågan om. För min del är det 4 för mycket.
När det gäller frågan om Åkers skola, så ligger det i de som bor i Åker och dess närhets händer att visa att man vill ha en skola. Om inte de vill, så finns inte underlag. Ska vi ha en skola utan elever?
Nej Mats, alla partier är inte splittrade i frågan. SD är enig och det är ett blankt nej till att etablera vindkraftparker i kommunen.
Googla på vindkraftverk dokumentär innan ni röstar. Ta den tiden och titta på dem innan ni förstör våra skogar i årtionden framöver. Det är er skyldighet som politiker att ta reda på fakta och rösta för kommunens bästa, inte utländska profitörer!
Elous far med ren osanning i sitt argument för parken när dom skriver att elproduktionen behövs till södra Sverige då den i Elous fall inte kommer att säljas till svenska förbrukare utan säljas till utlandet. Det vore ett rent hån av politikerna mot kommuninvånarna att rösta ja till detta projekt när energin inte ens går till oss. Fördärva vår natur och inte ens få något tillbaka rimmar väldigt dåligt. Och även om en del av den producerade elen skulle gå till Sverige är vindkraftverken inte rätt sätt att producera miljövänlig el på då man måste tänka på helheten vad vindkraftverken orsakar för miljön.