Allmänpolitisk debatt - Sverigedemokraterna vill ha trygghetskameror

Den allmänpolitiska debatten hålls normalt en gång per år. Varje parti som representeras i kommunfullmäktige får hålla ett anförande på max fyra minuter. Alla fullmäktigeledamöter får begära ordet för en replik, så även den ledamot som höll anförandet. I kommunfullmäktige finns sex partier representerade och ordningen lottas.

Daniel Elmqvist presenterade Sverigedemokraternas anförande:

– Tack så mycket fru ordförande, ledamöter, press och publik. Sverigedemokraterna i Gnosjö, varför ska man rösta på oss. Vi har ju vissa hjärtefrågor som jag kan prata lite om.

– En av hjärtefrågorna vi har är ju trygghet och vi lever ju i en trygg kommun men vi får inte vara naiva, för vi är ju oroliga för vad som händer i Sverige och i stora världen. Brottsförebyggande rådet varnar för att även gängrekrytering bland unga sprider sig till småkommuner också, så här bör vi vara på vår vakt. Behålla vår trygga kommun som vi bor i, det är verkligen något vi behöver slå vakt om.

– Jag vet att Sverigedemokraterna, det var nog innan mig, men då för att få ännu tryggare samhällen, så motionerade vi om trygghetskameror, som vi kallade det för. Jag är inte säker på om det gick att få tillstånd för detta då men det har ju luckrats upp. Det är lättare att sätta upp trygghetskameror idag och det skapar nog en tryggare miljö. Men vi vet ju också, vi som tittar på Tv och ser de här programmen som Fångad på polisens kameror, det är säkra bevis när det har hänt någonting. Det är lättare att säkra bevis för man kanske har sprungit förbi en kamera som man inte visste fanns där. Det kanske är något vi ska lyfta igen och titta på det.

– Vår vision för Gnosjö kommun och Gnosjös landsbygd, det är att det ska vara en trygg plats där man inte behöver oroa sig för brottslighet och där man kan få hjälp snabbt vid olyckor. Så trygghet är något som ligger oss varm om hjärtat. Vi har ju pratat om välfärden och omsorgen här ikväll. Jag kan vända mig lite till Stefan och övriga med att  Sverigedemokraterna tycker att när budget finns, förhoppningsvis nästa mandatperiod, så behöver det byggas ett demensboende slash trygghetsboende. Vi ser också hur demografin pekar uppåt. Vem vet, jag kanske behöver bo där om några år. Det kan gå fort, de senaste 20 åren har gått fort och det lär väl gå ännu fortare. Låt oss titta på det när budget tillåter.

– Vi vet ju att vi har haft några tuffa år bakom oss och vi har ett återställningskrav. Vi börjar väl se ljuset i tunneln men vi ska ändå återställa det vi är skyldiga, det vi har legat minus tidigare. Vi kallar det för valambition, så tycker vi i den frågan.

– Jag nämnde ju levande landsbygd, hur får man en levande landsbygd. Man måste ju kunna satsa. Vi har funderat och kommit fram till, jag har suttit med i budgetberedningen några år och vi brukar titta på det. Det finns en gata som är med detaljplanerad i Kulltorp och den har vi knuffat framför oss i många, många år. Vi tycker att nästa gång det är dags att bygga en ny gata någonstans i kommunen, så ska det vara i kulltorps samhälle. För det är ett fantastiskt område från bokskogen och upp till Anderstorpsvägen. Som sagt, det är en ambition och vi är inte dumma, utan det är när ekonomin tillåter det. Men vi tycker att det är deras tur att få en gata och vi vill få folk att flytta in till Kulltorp.

– Kan vi få familjer att flytta dit, då kanske vi kan trygga skolan för den är vi rädda om. Vi var emot att man flyttade sjätteklassarna av den anledningen att då utarmar man den skolan, så tittar man framåt härvid, nu är det snart för lite barn i Kulltorps skola. Ja, men vi skulle kanske inte flyttat sjätteklassarna då. Det var därför vi röstade emot det förslaget, för vi är rädda om skolan där ute. Tack så mycket fru ordförande, säger Daniel Elmqvist.

Så blev det dags för repliker på Daniels anförande,  Mikael Carlsson (C) var först ut:

– Tack fru ordförande. Ja, det kom ju lite löften på slutet där men först så tänkte jag säga att det här var nog det plattade vallöftet jag sett i Gnosjö kommun någonsin, för det var trygghet, trygghet, trygghet och det enda man kommer på är att sätta upp kameror igen.

– Äldreboenden är bra. Sedan tänkte jag på den här gatan i Kulltorp, det tycker vi i Centern också att det är jättebra, så där är vi överens. Men jag undrar om inte vi har sagt att vi ska bygga den redan, faktiskt. Att det redan är färdigt men det får vi låta vara osagt. Sedan funderar jag bara också på att hur menar Sverigedemokraterna att det bli mindre barn på Kulltorpsskolan nu för att man tagit bort årskurs 6. Det är ju ändå en sak om man tagit bort årskurs 1, så att det inte fyller på men skulle det göra att det blir mindre barn varje år för att man tagit bort årskurs 6. Hur räknar ni på den.

Daniel Elmqvist (SD):

– Tack fru ordförande. Ja, för det första vad det gäller tryggheten. Vi har ju inte all rådighet där, så var ska vi börja. Mycket är ju nationellt och det jobbar Sverigedemokraterna uppe i Stockholm med. Det inser jag ju och vi kanske inte ska dra så mycket på de nationella vinklingarna. Det var en motion vi hade och vi kanske ska skriva en ny igen. Vad det gäller sexorna i Kulltorpsskolan, den olyckan är ju redan skedd. Man har ju redan flyttat ut. Jag vet inte hur många det var, det kanske ni som satt i skolstrukturutredningen vet, Var det tio barn man flyttade, där det klart att det blir ett minskat elevantal. Det var därför vi reserverade oss mot det, att flytta sexorna. Den dagen det kommer ett förslag om att lägga ner Kulltorpsskolan, så kommer vårt första förslag vara att flytta tillbaka sexorna, så vi får upp ett hållbart elevantal. För vi vet ju att är det för få så går det inte att driva en skola men vi vill att vi ska göra vad vi kan för att satsa på skolorna i våra kranssamhällen, så långt det går. Tack så mycket fru ordförande.

Mikael Carlsson (C):

– Tack igen fru ordförande. Jag får fortfarande inte ihop räknesättet där. Ja, det försvann några barn i årskurs 6. Kan ju dock också tillägga att jag tror inte att det här var så jättehemskt för att jag gjorde ett verksamhetsbesök på Hillerstorpsskolan. Då ville en av lärarna att jag verkligen skulle träffa de här sexorna som hade flyttats till Hillerstorp. Jag tänkte, att nu så kommer jag att ha en massa arga Kulltorosbarn här efter mig. Men det hade jag ju inte för de var så fantastiskt glada och nöjda. Men återigen, att räkna på det där, det får jag inte ihop. De första försvinner men sedan om det skulle bli mindre barn på skolan har ju knappast att göra med att göra att sexan inte finns längre. Sedan värnar vi också om Kulltorsskolan och det vi också varit väldigt, väldigt måna om att säga i Centerpartiet. Även de andra landsbygdsskolorna, så där har vi ju på helt samma linje.

Daniel Elmqvist (SD):

– Ja, tack fru ordförande. Nej, självklart så fungerar det att ha eleverna i årskurs 6 i Hillerstorp, det har jag inte hört något annat heller. Det har vi ju nämnt och då har ju till och med Kristin sagt att, ja, vi kunde ju haft en skola mitt i samhället här uppe vid Bäckaskolan och bussat in alla, det hade varit det absolut billigaste. Men det är inte det vi vill, vi vill ju bevara våra landsbygdsskolor. Innan förra valet så gick Centern ut och sa att ni inte skulle göra några förändringar där men du ändrade ju dig. Tack så mycket.

Mikael Carlsson (C):

– Ja, nu ska vi ju inte ljuga här riktig. För vad vi sa inför förra valet var att ja, vi ska inte röra några skolor på det sättet att vi ska lägga ner. Vi sa att vi ska definitivt inte lägga ner högstadiet i Hillerstorp, det hart vi jobbat stenhårt för och det ser vi att det står kvar än. Att vi var tvungna, av olika anledningar, att flytta sexorna från Kulltorp för att barnen ska få bästa möjliga förutsättningar och få bra betyg och en bra skolgång. Det är en sak men vi har inte lagt ner skolan och det tänker vi inte göra heller.

Jirka Fors Bärnlund (C) :

– Tack fru ordförande. I klassisk sverigedemokratisk anda så pratar man om trygghet. Tittar man på medborgarundersökningen, den senaste från 2025 som SCB har gjort, så ser man att 79,3 procent av de som har svarat säger att de känner sig trygga utomhus i mörkret i Gnosjö kommun. Jag har all respekt, nu ska det bli ett räkneexempel här, jag har all respekt för de 20,7 procenten som ändå någonstans känner sig mer eller mindre otrygga i mörkret i Gnosjö kommun. Men nästan 80 procent känner sig trygga och jag tycker att det är lite farligt att gå ut och prata om att vi behöver jobba med trygghet i vår kommun när behoven inte är så stora som SD verkar vilja göra gällande. Villagator i Kulltorp så är det ju på det viset, vilket Daniel vet, att de bygglov som kommer in och örhandsbesked är för man vill bygga vid sjöar, man vill bygga enskilt belägna villor nu för tiden. Vi har haft en del nybyggnation i Kulltorp men det har inte varit i centrala Kulltorp utan det har varit på lite andra platser. Vi har detaljplanelagt ett område och det finns ett hårt tryck från Kulltorp att vi ska göra klart den vägen. Det är klart att så länge det inte finns någon väg, så är det ingen som kommer att bygga där men jag tror fortfarande att största tryck är på ren landsbygd i dagsläget. Tack.

Daniel Elmqvist (SD):

– Tack fru ordförande. Fast Jirka, jag började ju med att vi bor i ett väldigt fint samhälle och en trygg kommen. Det har jag inte sagt någonting annat och det ska vi vara stolta över. Det ska vi vara rädda om men inte vara naiva heller. För brottsförebyggande rådet har varnat. Sedan får vi väl slå ihop oss med både skolan, föreningslivet och slå vakt om våra unga så det inte händer något. Det är ju det vi pratar om, det är väl en bra trygghet ändå att slå vakt om, tycker jag. Tack så mycket fru ordförande.

Kristin Hästmark (M):

– Tack fru ordförande. Det är tur man noterar lite för jag hade faktiskt glömt att jag hade begärt ordet. Som svar på det  med tryggheten, Daniel, det är en jätteviktig fråga. Vi är en av de tryggaste kommunerna i hela landet. Andelen anmälda brott sjunker för femte året i rad men det kan vi ändå inta för givet. Vi har en del trygghetskameror och det är ju så att vår säkerhetenhet, den tar tillsammans med polisen bland annat fram lägesbilder. Det är ju det som ligger till grund för vad man pekar ut, här behöver vi ha trygghetskameror. Polisen är också ute och har gängsnack i förningarna och i skolorna och pratar om det här för det är så viktigt. En ungdom i Sverige här som var från en helt vanlig familj, aldrig varit i kontakt med kriminalitet över huvud taget. På åtta dagar från första kontakten tills han stod med ett vapen i sin hand, så det kan hända. Kanske inte mina barn, som nu är vuxna, men barn och barnbarn. Så det är jätteviktigt att vi har de här frågorna under luppen. Så det görs mycket och vi fortsätter ju det arbetet förstås. Det är ju ett uppdrag som vi har, det är vi ålagda att göra. Tack.

J-O Bengtsson (M):

– Fru ordförande, härligt att ha en kvinna som ordförande. Daniel, trygghet ställer vi ju alla upp på. Det spelar ingen roll vilket parti vi är, där vill vi vara med allihop. Men jag tror det är viktigt också, som Kristin säger, vi får framhålla att vi är faktiskt en väldigt trygg kommun men självklart ska vi också fortsätta jobba och bli ännu tryggare. Jag pratade med några poliser när vi hade Järnbärardagen och de trodde att skulle kunna bli så att man fick ett lokalkontor, det hade de varit inne på och diskuterat. Det är ju spännande att höra det, sedan om det blir så det vet vi ju inte.

– Om vi pratar då skolor, exempelvis i Kulltorp så är det ju så att vi vet att det är som det är med demografin. Har vi inga barn, så kan vi egentligen inte stå här och lova att vi ska ha skolor på alla ställen i vår kommun. Sedan att vi vill, det är en helt annan sak men vi måste se fakta. Har vi för lite barn, så går det inte att driva dessa. Sådan är ju verkligheten. Att vi gjorde som vi gjorde i Kulltorp, det var framför allt på grund av kvalitetstänkandet vi gjorde det. Vi såg att det fanns en viss bärighet, vi ska inte ta bort skolan från samhället, det tyckte majoriteten i skolstruktursgruppen. Då tyckte vi att det här kan vi göra för att få en bättre kvalitet. Egentligen är det så att alla partier borde tänka så, att kvaliteten måste vara viktigare än mångfalder av skolor. Det är väl bättre om vi kan försöka få upp betygen ännu mer än vad vi har gjort vissa perioder.

– Sedan är det att skakigt, där har Camilla en poäng i et hon säger, att ibland så är det lite för dåligt. Ja, det kan jag hålla med om. Jag är inte heller nöjd med det men vi har en sådan bakgrund också så vi måste jobba ännu hårdare med det. Men framför allt är det kvaliteten vi måste få dit. Det tor jag är det viktigaste, än att tänka att vi ska ha skolor överallt. Helst vill vi ju att alla skolor är kvar. Det är ju det bästa men då måste det flytta in och det har vi en del i det Jirka säger också, att bo på landet är vårt dragplåster för att folk ska vilja flytta hit, tror jag, riktigt på landet. Då gör det inget om man åker en timme utifrån skogen till en skola, sfär det. Eller sjönära också, det går ju jättebra, vi har sju många sjöar. Tack.

Stefan Lundell (KD):

– Fru ordförande. Trygghet, det har du ju varit inne på Daniel, och det kan man skapa på många olika sätt. Jag tänker då nämna några saker som är trygghetsskapande och det är vår familjecentral. Den är ju till för barn, ungdomar och föräldrar. Kanske inte för de som ska söka in på demensboende men för de andra. Det tycker vi är ett arbete som ska uppmuntras och jag hoppas att det är någon uppe i regionen som sitter och lyssnar på det här; Hjälp oss med familjecentralen, hjälp oss med lokalfrågan och knäpp inte händerna och tro att de tär någons Anna som ska göra det. Fältare, vakna nu Camilla det gillar du, jag tror att vi behöver, sedan om vi ska ha två fältare eller om vi ska bygga om verksamheten och göra någonting annat, där är vi inte färdiga. Men det är också ett fantastiskt arbete, trygghetsskapande arbete. Det är det vi behöver värna om, så att vi får fortsätta ha en trygghet i Gnosjö.

Camilla Karlsson (S):

–Ordförande. Ja, jag kan inte, jag ska inte säga så mycket som jag sa på kommunstyrelsen sist, för då gick ni ju lite i spinn så, men tack, tack, tack. I tre års tid har vi lagt vårt budgetförslag om en till fältare. Äntligen har ett parti anammat detta. Jag kan bara säga tack, som sagt var, för vi har kämpat för detta och det har röstats ner gång efter gång, men förhoppningsvis så kanske vi är på väg.

Näst på tur av partierna är Centerpartiet som presenteras i morgon.