Källemo blir nya skolområdet

Den 26 mars berättade vi om att Götafors skola blir hyrlokaler på nytt område. Här finns artikeln att läsa.

Under gårdagens kommunstyrelse gjordes ett första principbeslut.

– Ett principbeslut tas i kommunfullmäktige och det här handlar om sex punkter. Några mindre textjusteringar har gjort. Det stora jobbet framöver blir att ta fram upphandlingsunderlag, börjar Gert Jonsson (M) ordförande i kommunstyrelsen berätta.

– Vi kan säga att det är på Källemoområdet som nya skolan blir. Vi löser till oss mark till att få in ett nytt skolområde som ska fungera i 10 – 15 år. Vi vet inte riktigt när vi behöver växla upp till en F-6 skola, men när vi känner oss redo så så har vi tagit beslutet. Det blir hyrlokaler för skolan och min målsättning är att den ska vara inflyttningsklar 2022. Realistiskt, men kanske lite tajt tilltagit, menar Gert Jonsson (M).

Kent Williamsson (S) är nöjd, men har en del åsikter.

– Från vår sida tycker vi att det är väldigt positivt att vi kommer ett steg närmare skola i Götafors för såväl elever som personal. Källemo är ett bra område att utvecklas på. När det gäller skollokaler så har femklövern missat det här med underhåll. Nu har vi en långsiktig placering och vi föreslog för flera år sedan att området var lämpligt. Synd att det inte kommit igång tidigare. Det finns goda utvecklingsmöjligheter. För oss är det så att vi kan bygga ikapp oss. De här korta och tillfälliga lösningar göra att man bara skjuter kostnaderna framför sig. Så långt tycker vi att det är väldigt bra att vi har kommit så här långt. Det vi inte är överens om är att femklövern säger att man ska hyra istället för att äga. Vi vill äga, det är en ekonomisk fördel. Vanligtvis är det så att man äger sina lokaler. Det är inget nytt att det är bra att äga sina lokaler. Det blir mer flexibelt, man kan ändra lokalerna om man behöver. Det är svårt att förutse hur verksamheten utvecklas och då är det bra att ha det i egna lokaler. Det finns en risk när man hyr, för man vet inte vem som äger skolan. Man kan ta ett kontrakt men den kan säljas vidare i sin tur. Det här ärendet har ingen tjänsteskrivelse och det är viktigt att lyssna av vad förvaltningarna säger. Vi vill att att man ska tillskriva fastighetschefen och höra vad han tycker, berättar Kenth Williamsson (S).

Två omröstningar blev det under gårdagen. Att hyra eller äga? Att hyra vann med 8 röster där femklövern och SD fanns med och (L) avstod. Omröstning nummer två gällde att att tillskriva Fastighetschefen om synen på driftsform i ärendet samt hyrlysning i 10-15 år. Där (S) var övertygad om att alla ville var intresserade av hans svar, men förslaget blev nedröstat.

– Här var det svårt eftersom (S) inte sa något i arbetsutskottet. Här har (S) lagt ett förslag som inte jag begriper. Jag förstår inte ert förslag helt enkelt. Det är ett orealistisk förslag, man har inte tänkt hela vägen. Vad (S) säger är att man kör det i egen regi och att vi ska investera pengar och det hamnar inte under 50 miljoner. Efter 10 år är den avskriven och de 40 miljonerna ska användas till en F-6 skola. Då måste det kunna gå att skarva ihop det här. Det är här osäkert kort. Beslutsfattarna om 10 år sitter och funderar vad vi kan göra med delar av en F-3 skola för att få ihop en F-6 skola. Sådana skolor är svårt att bygga ihop med andra. Man krånglar till det för kommande generationer. Hyrlösning är dyrare, men det ska anpassas efter vad läget råder. Att sitta med en skola för 35 miljoner som man inte kan använda framöver. Vet inte riktigt vad ni tänker, det är helt omöjligt att vi kan hantera det här. Bygger man en skola, ska man bygga för 50 år. Men hyrlösning är den bästa lösningen just nu, menar Gert Jonsson (M).

Kenth Williamsson (S) tycker att det är bedrövligt svar från kommunalrådet. ”Det var ett bedrövligt och osmakligt inlägg. Det enda skälet att vi inte kunde lägga ett förslag till arbetsutskottet var ju för att ni inte hade det klart tills dess. Oförskämt att utrycka sig på det här sättet. Skillnaden med att hyra eller äga är skillnad. Det är väl ingen som sagt att det är billigare att hyra, inte ens SKR (reds anm; Sveriges kommuner och regioner). Ska man göra något så ska man äga. Det klart att det är bättre att äga. Vi styr över verksamheten och det är mer ekonomiskt försvarbart. Vi har haft ett tillfällig bygglov vid sporthallen där vi ägt lokalen. Det här är en ren principfråga”. Kenth fortsätter;

– Varför är inte fastighetsförvaltningen informerad i det här ärendet och varför vill man inte ens prata med fastighetschefen. Man sidsteppar proffesionen. Det här är ett sätt att gå förbi den tekniska förvaltningen. Man får inte heller svar på om det är bättre eller sämre att äga, man vill inte ha några svar, för man är rädd för svaren, menar Kenth Williamsson (S) och riktar stark kritik till kommunstyrelsens ordförande.

– Det sista är inte sant. Fastighetschefen i högsta grad kommer att råda oss. Problemet är om 10 år. Vad gör en fastighetschef som är värd 40 miljoner om tio år? undrar Gert Jonsson (M).

– Det beslutet vi tar nu är äga istället för att hyra, menar Kenth Williamsson (S) och Gert Jonsson (M) nämner att (S) har fram till kommunfullmäktige på sig att presentera det här så andra förstår.

– Man löser det korta perspektivet, men nu löser vi också det långa. F-3 kanske inte behövs om 10 år. Då behövs en F-6. Står skolan på rätt ställe? Det är väl ändå att kasta pengarna i sjön. Ni har inte tänkt igenom ert förslag. Tala om er långsiktiga hantering istället och om det ska vara på detta viset får vi skriva av 50 miljoner på tio år i budgetberedningen, hur ska vi lösa det? Kontrar Gert Jonsson (M) och undrar om (S) har tänkt hela vägen.

– Vilka kommuner gör på detta sättet? Man äger långsiktig investeringar! Den generella bilden är att kommunen äger sin skolor. Det är ert förslag som är nytt. Ni vill inte fråga de som kan att fråga vilket som är bäst. Nu är det loppet kört för att ni röstade ner det här, uppmanar Kenth Williamsson (S).

Beslutet som under gårdagen gick igenom kommunstyrelsen är att hyrlokaler blir skolans nya lokaler och platsen är vid Källemo i Götafors.