Nyheter

Miljonerna rullade okontrollerat från kommunen - ett års utredning är ”överspelad”

Publicerad 7 oktober, 2020 06:45

Investeringsutredningen har pågått i snart ett år och fanns med, igen, på kommunstyrelsens arbetsutskotts bord. Tio investeringsprojekt har utretts där det visar sig att skattebetalarna fått stå för många, många fler miljoner extra än vad som var tänkt från början.

Investeringsutredningen tillkom för att utreda vad som gick snett när politikerna drog i handbromsen och införde investeringsstoppet för snart ett år sedan.

– Ska den träda i kraft och verkligen snabbt agera utifrån utredningen så skulle den här varit klar på två månader. Nu är det snart ett år och den är överspelad. Vi har haft uppe utredningen två gångar i arbetsutskottet och underkänt den. Jag och Kenth (S) har samsyn i det här och säger att den inte blir mer fylligare än så här i dagsläget. Nu har vi enhälligt godkänt utredningen. Vad gör vi av de tolkningar som framkommit? Alla summor som har gått fel har vi vetat om i ett år. Varför har det blivit så? Vad har tjänstemännen brustit i och vad har politikerna brustit i? Efter kommunstyrelsen måste vi sätta oss ner och fundera. Vi har under årets som utredningen varit i gång gjort nya reglementet i hur man driver fram investeringar, säger Ulf Abrahamsson (C).

– Jag delar din syn, Ulf, och det är viktigt att vi kommer vidare och att vi hittar något sätt som gör att vi inte hamnar i den här situationen igen. Vi från oppositionen är glada att vi på ett djupare plan utreder varför det i flera fall har gjorts mer än vad det var tänkt från början. Alla har ett ansvar och det ligger mycket politik i det här. Kommundirektören ska se över utbildning och se över behoven av att förstärka tekniska förvaltningen. Jag tror att det behövs eftersom det inte gjordes någon risk- och konsekvensanalys innan utskottet blev en egen nämnd, menar Kenth Williamsson (S).

– Visst vi skulle gjort en betydligt bättre övergång. Många brister i vad kommunfullmäktige beslutade men beslut som är tagna där kan man inte förändra utan att ha vänt det tillbaka till kommunfullmäktige igen. Politikerna bär också ett ansvar och det är viktigt att nämna att politikerna kan bytas ut var fjärde år, men tjänstemännen är kanske densamma över flera mandatperioder, avrundar Ulf Abrahamsson (C).

Arkivfoto; Varför blev allting så mycket dyrare än planerat?

Tio investeringsprojekt finns med i utredningen; AME-ombyggnad, Åvikens förskola, Hjortsjöskolan 7 - 9, Fågelforsskolan 7 - 9, Bullerbyns förskola, Ombyggnad Hasseln (Gamla Skillingarydssalvan), Hjortsjöskolan - kök och övningsbyggnad, Slättens förskola, Storgatan-Götaforsvägen och Valdshultsvägen.

Orsaker till att det "spårat ur" är bland annat; Tempo och mängden investeringar, ny organisation och uppdragen oklara, otydlig rollfördelning, signalsystem och rapportering, mallar och rutiner otillräckliga, helheten har inte fångats in i projekten och förhandlingar där kvalitétsnivån inte beskrivits fullt ut...

De störst avvikande projekten är; Hjortsjöskolans kök, Gamla Skillingarydssalvan, Åvikens förskola och AME-ombyggnationen. De projekt som är med i utredningen och inte är klara ännu är Hjortsjöskolans övningsbyggnad och Slättens förskola där man, inte idag, vet om avvikelsen är stor, mellan eller  blir liten...

Gamla Skillingarydssalvan hade en budget på 1,8 miljoner kronor och kostade 6,4 miljoner kronor. Åvikens förskola skulle kostat 24,8 miljoner kronor men kostade 39,5 miljonoer, AME-ombyggnationen skulle kostat 2 miljoner men slutnotan blev 7,5 miljoner istället och Hjortsjöskolans kök blev dubbelt så dyr än budget och hamnade på 10 miljoner kronor istället för tilltänkta 5 miljoner...

Idag ser kommunstyrelsen över utredningen.

Skribent

Artikeln är skriven av

Kommentarer

32

Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.

Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.

Skriv en kommentar

Din e-postadress publiceras inte.

Skriv sakligt och håll dig till ämnet.

Sortera:

Visar de 5 mest engagerade trådarna av 32 kommentarer.

    1. JK

      Det är mycket egendomligt att för de mest utsatta i samhället och de som ska göra jobbet där finns inga pengar men i” investeringarna” rinner pengarna ”mellan fingrarna”. De högsta tjänstemännen och politikerna bör skämmas. Någon ansvarig måste ju träda fram och förklara hur de kan hålla koll på vissa utgifter men inte på andra.

  2. tänk efter före

    Ingen överraskning att Åvikens förskola blev 14 miljoner dyrare. Vad kostade alla dessa sprängningar som höll på i månader. Dåvarande fastighetschefen trodde inte att det skulle behövas några sprängningar. En blind höna kunde ha konstaterat att underlaget bestod av enbart berg. Förskolan är ju dessutom totalt felplacerad vid infarten till ett stort bostadsområde med de trafikproblem som det har fört med sig. Det som saknas hos tjänstemän och politiker i vår kommun är att göra en konsekvensanalys innan man tar ett beslut.

  3. Birgitta Coll-Juan

    Vem har valt dessa individer i Vaggeryds kommun inte jag. Korruption är det i högsta grad hur kan de här sitta kvar på sina poster. Sedan behöver vi bara halva styrkan i Skillingehus blir så förbannad varje gång man ska till vårdcentralen – alla parkeringsplatser är upptagna av kommunens anställda. Uppdrag granskning behöver undersöka från grunden var dessa pengar har gått till verkligen.

  4. iem

    Gick förbi Mejerier i går såg ut som att där det skulle bli en fin vattenspegel som var påbörjad och stenlagd
    Nu är är det helt plant där
    Blir det inget av med den ?

  5. David

    Helt sjukt ju! Det här väcker SÅ många frågor. Finns det inga kontrollfunktioner i organisationen? Hur kan någon enstaka tjänsteman ha mandat att helt vilt upphandla de här byggjobben utan till synes någon som helst insyn och granskning? Är det vilda västern vi bor i? Skjuter lite från höften och bygger kåkar för tiotals miljoner lite på känn! Total inkompetens verkar råda i alla led. Eller är det kanske uträknat och korrupt? Sorgligt i vilket fall. Någon form av extern haverikommission är väl det minsta vi kan förvänta oss!