Företrädare för alliansen i Värnamo svarar på insändaren "Varför vill Alliansen inte att beslut om skolans framtid fattas i kommunfullmäktige?"
Nyheter
Alliansen håller med om att politiken ska besluta om skolans framtid!
Det är viktigt att beslut som har stor och långsiktig påverkan på kommunens skolstruktur fattas av folkvalda politiker. Därför är det självklart att frågor om exempelvis avveckling eller paus av en skolverksamhet ska hanteras politiskt. Samtidigt behöver vi ha en fungerande ansvarsfördelning mellan politik och förvaltning.
Om varje förändring i skolans verksamhet skulle behöva behandlas av kommunfullmäktige uppstår frågan:
Var skulle gränsen gå?
Skulle förändringar i organisation, schemaläggning, resursfördelning eller lokalanvändning också avgöras av fullmäktige? Kommunallagen har redan i dag en tydlig struktur för detta. Kommunfullmäktige utser en barn- och utbildningsnämnd och ger den ansvar för skolfrågorna. Nämnden fattar i sin tur beslut om vilka frågor som ska avgöras politiskt och vilka som kan delegeras till förvaltningen. Det är ett system som finns för att kombinera demokratisk styrning med en effektiv och professionell verksamhet.
Alliansen anser alltså inte att beslut ska flyttas bort från politiken. Tvärtom. Men vi anser att politiken ska fokusera på de strategiska och betydande besluten, medan den dagliga verksamheten hanteras inom de ramar som politiken beslutat om. Det är också den ansvarsfördelning som kommunallagen bygger på.
Debatten om skolans framtid är viktig, men den bör föras med utgångspunkt i hur det kommunala ansvaret faktiskt är organiserat. Att kräva att alla beslut om förändringar i skolan ska avgöras av kommunfullmäktige skulle varken skapa större tydlighet eller bättre styrning snarare riskera att göra beslutsprocesserna onödigt tröga och otydliga.
Vi är inte emot att beslut ska fattas av politiken, men Sverigedemokraternas motion som Socialdemokraterna ställt sig bakom innebär något helt annat.
Tobias Pettersson (M)
Kommunstyrelsens ordförande
Johan Hilding (C)
Kommunstyrelsens vice ordförande
Håkan Johansson (KD)
Ledamot i kommunstyrelsen
Kari Idström (L)
Ledamot i kommunstyrelsen
Miljöpartiet är inte så insatt i beslut som gjorts i skolfrågor eftersom vi inte sitter i fullmäktige eller i nämnd. Men jag förstår att det tagits beslut på tjänstemannanivå i enlighet med den tilldelade budgeten och detta har troligtvis redovisats i politisk nämd och kan till och med ha godkänts. Delegationsordningen är klarlagd med visst tolkningsutrymme. Om nu inte nämnden har koll på sin förvaltning, så styr upp det då. Att föräldrar och medborgare tycker att det drabbar just de och på ett demokratiskt sätt protesterar är bra, för då har inte politikerna lagt örat mot rälsen. Det skall vara tydligt vart man vill och vilken riktning även om det svider att ta obekväma beslut. Var det inte diskussioner om stadieindelning och att syskon delades när de gick från lågstadiet till mellanstadiet. Blev det bra? Ja, i det stora hela. Enehagen är nu enda låg- och mellanstadie, skall det bli Värnamo kommuns undantag ? Miljöpartiet kanske skjuter sig i foten nu, men det handlar om att ge kunskap till barn på bästa sätt och kanske inte att föräldrar ska få ihop sin vardagslogistik.
Alliansen skriver i sitt svar att de håller med om att politiken ska fatta beslut om skolans framtid. Problemet är att det inte är det som sker i praktiken.
När förskoleklass på Enehagens skola pausades fattades beslutet av en tjänsteman.
Detta är inte “daglig drift”, det är en förändring av verksamhetens omfattning. Enligt Alliansens eget inriktningsdokument ska sådana beslut fattas politiskt.
När beslutet om paus presenterades valde nämndens politiker att acceptera förvaltningens förslag.
Det är där problemet ligger.
Hur ska det säkerställas framåt – när det inte gjordes då?