Energifrågan gynnar inte de rödgröna vid stundande val

När man i nyhetsetern nu talar om skyhöga elpriser varför då inte lägga fram orsakerna till socialdemokraternas och vänsterns ansvar till desamma? I en tid då Sverige fungerade så kommenterade en viss "Percy Barnevik" 1987 den svenska energipolitiken med följande.

– Vi har i Sverige billig el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.

Detta uttalande från Barnevik kom då de rödgröna gick ut med att man ville stänga ned kärnkraften. Och visst lyckades man, Göran Persson (S) stängde ner Barsebäck 1 och 2 under åren 1999–2005, 2015–2017 stängde Löfvens (S) regering ner Oskarshamns reaktor 1 och 2. 2019–2020 så stängdes reaktorerna 1 och 2 i Ringhals ned efter beslut fattade 2015 under Löfven (S) och (MP). I media så vill man inte ge sken av hur de rödgröna partiernas sex av tolv nedstängda kärnreaktorerna påverkar elpriset negativt. Vad som gör detta resonemang märkligt är det faktum att elpriset stiger så fort en av våra sex nu kvarvarande reaktorer tas ur drift för underhåll. Med andra ord höjs elpriset då en av sex befintliga reaktorer tillfälligt tas ur drift men samma elpris påverkades inte enligt dom rödgröna av att sex av tolv reaktorer stängdes ner för all framtid!? Tror någon på det? Men visst, så länge som mindre intelligenta personer ges tillgång till beslutsfattande och rösträtt så kan det bara bli och gå fel.

Som ytterligare grädde på "den rödgröna vanvettspolitiken" så kan vi ju nu konstatera att Tysklands "briljanta" plan på att förlänga kolkraftens livstid är den definitiva kröningen av Europas gröna energihaveri! Efter att ha (precis som de gröna här hemma vill) raderat ut sin egna planerbara kärnkraft i jakt på ideologiska poäng, så tvingas nu Tyskland att välja på rysk gas eller kolkraft. Detta på grund av att den i Tyskland nu nedstängda kärnkraften kommer att ta allt för lång tid att få liv i igen. Debatten här hemma leder till samma komik. När borgerligheten försöker förklara att nedstängd kärnkraft leder till kolkraft, står Socialdemokraterna och yrar om "breda överenskommelser" som om inget hänt och som att el ska kunna gå att köpa från ett EU som nu mer saknar just planerbar el!? Miljöpartiets lösning på att det tyska energisystemet nu har brakat ihop på grund av bristen på planerbar el är, föga förvånande, ännu mer oplanerbar vindkraft!? Systemkollapsen är i alla fall för den ekonomiskt oberoende tämligen underhållande!

Än mer underhållande och tragikomiskt är ju det faktum att det faktiskt finns folk som på fullt allvar tror att de skulle få mer över i plånboken om de rödgröna hade makten över energipolitiken, vilket bara bevisar att vissa inte ens med facit i hand begriper, förstår eller kan tolka konsekvenserna av politiska beslut. Att elräkningen ser ut som den gör är ju ingen slump, rödgrön energipolitik gör vardagen dyrare för såväl vanligt folk som företag. Märk väl att detta endast handlade om "el-priser", tittar vi på drivmedelspriser som diesel och bensin så hade dessa i dag varit sju till elva kronor högre per liter i dag om vi haft en rödgrön regering. Med andra ord hur du röstar spelar roll, en blankröst ger dig dock sedan ingen rätt att klaga över något!

Johnny Hornbrink, SD Värnamo