Simhall på IP: ”Över min döda kropp att det blir bassäng här”

Förslaget på nya detaljplanen. Det lilamarkerat anger ny sport- och fritidsfastighet och ny sport- och fritidsanläggning

Simhallsutredningen, var och hur, har det jobbats med i kommunen ett tag. Det har varit 12 möten i den parlamanteriska gruppen där samtliga partier har varit representerade. Det har hänt en del under resans gång angående lokaliseringen, befintlig plats, Fenix med mera. Men även Östermo som tilltänkt plats har dykt upp hos politikerna. 

Vi backar tillbaka en månad då detaljplanen vid idrottsplatsen fanns med under kommunstyrelsens arbetsutskott. I kommunstyrelsens arbetsutskott sitter ordförande Gert Jonsson (M), ledamöterna Kenth Williamsson (S), Thomas Axelsson (KD), Anna Karin Slunge (S) och Jan-Erik Aronsson (SD). Ersättarna i arbetsutskottet är Helena Erlandsson (S), Nexhat Shabani (S), Jörgen Johansson (C) och Peter Sjöberg (M). 

Thomas Axelsson (KD) ”Oppositionen röstade enhälligt att inte godkänna den här informationen som senare ska ut på samråd. Här försöker majoriteten via tjänsteförslaget att lägga in utrymme för både sport- och simhall, ny idrottsarena och nya vägdragningar. Framtida placeringar av exempelvis sport- och simhall drivs i en annan parlamentarisk grupp. Att via detta förslag påverka denna viktiga fråga om sim- och sporthallen är under all kritik”. Jan-Erik Aronsson (SD) nämnde då, för en månad sedan att ”Det här var något helt annat än vad vi tänkt från början. Det pågår en simhallsutredning och det blir inte riktigt bra det här, så vi undrar vad den gruppen har fått för direktiv, då det finns en önskan från vissa partier att anläggningen just skulle ligga vid idrottsplatsen i Vaggeryd”. Kommunalrådet Gert Jonsson (M) lugnade ned tonläget med att ”om det blir simhall där eller inte vet vi inte, men vi behöver ytor i framtida Vaggeryd för fritidsverksamheter och simhallen är en annan fråga… ”. Majoritetskollegan Williamsson (S) kommenterade då kort med att ”Förstår inte varför man tycker det blivit så konstigt”. 

Från vänster: Ulf Abrahamsson (C), Lennart Karlsson (EMP) och från föreningen Peter Johansson och Bengt Carlsson

Vi tog oss till Vaggeryds IP för att träffa företrädare för föreningen Peter Johansson, Bengt Carlsson och Christian Melin. På plats finns några politiker och det är redan rejält högt i tak när vi kliver in i klubbstugan. På bordet ligger förslaget från tjänstemannahåll angående punkten ovan, Östermo:s nya detaljplan. I förslaget finns också bilder på hur framtida området ska, eller kan, se ut. Det är just de här bilderna och skisserna som har retat upp både Vaggeryds IP, WIK och oppositionspolitikerna. 

Mest känslor i dag har bland annat Lennart ”Charlie” Karlsson (EMP) och förbereder mig direkt när jag sätter mig runt bordet:
– Jag är inte balanserad i den här frågan. Jag är riktigt förbannad. Från början var det sju eller åtta platser som var aktuella för simhallens lokalisation. 

Ulf Abrahamsson (C);
– Simhallen ska inte ligga här. Men det kom majoriteten med som förslag. 

Peter Johansson från Vaggeryds Idrottsplats är en av dem som inte heller skräder orden denna eftermiddag.
– Det här är helt befängt. Ingen har dialog med oss som driver idrottsplatsen. Vi ska få frågan, självklart. När vi tvingade till ett möte med Kenth Williamsson (S) så visades inte det här förslaget som nu ligger på bordet. Då var svaret från politikerna ”inget bestämt” och ”vi kanske bara undersöker”. Vi begärde mötet med politikerna tidigare i veckan då det började surras rykten kring att den nya simhallen skulle ligga här, antingen på bandyplanen eller sjumannaplanen. 

Bengt Carlsson, ordförande i WIK;
– Vi vill ha ett levande centrum och nu finns förslag att man ska flytta ut simhallen från centrum. 

Ulf Abrahamsson (C);
– Parlamentariska gruppen för simhallen hade möte i går (reds anm; läs onsdag). Nu kommer man bakvägen och tittar på nya sim- och sporthallen som ska ligga här. Majoriteten har spårat ur fullständigt. Här är 1 400 ungdomar i veckan som tränar, det är ett kulturarv som verkar på platsen sedan 1929. Att bara riva upp det och bygga en simhall. Det här har gått alla bakom ryggen. Folkvalda i S och M kan ju inte veta om detta, det är ju helt orimligt. Jag är så förbannat stolt över WIK som vill fortsätta driva sin verksamhet i föreningsform.

Lennart ”Charlie” Karlsson (EMP);
– Idrottsplatsen är exemplariskt skött och en fantastisk plats. Sedan ge sig på fulspel mot den största föreningen vi har i kommunen. 

I skissen hur det ser ut nu. Idrottsplatsen till vänster

Peter Johansson, Vaggeryds IP:
– Det skulle utredas att kommunalisera idrottsplatsen och den signalen kom så fort det nya styret tillträdde. Vad är problemet? Vi fungerar som förening. En utredare som fick för tre år sedan uppdraget att utreda. Då sa utredaren att föreningsformen var den bästa. Nu är det kommunalisering det bästa… dessa ord kommer från samma utredare som kommunen anlitat igen. Helt plötsligt ändrade man förslaget att den ”delvis” kan kommunaliseras, vilket bland annat innefattade maskiner och personal, men att resten kunde få stanna i föreningsform. Men vi har fortfarande inte fått se utredarens resultat. Jag blev erbjudan ett komma till kultur- och fritidsförvaltningen och berätta. Vi svarade för oss för det förtroende vi har fått och vi är drängar till kommunen. En timma innan mitt möte med nämnden ringer en politiker till mig och undrar om jag läst utredningen som vi ska rösta om. Det visade sig att vi skulle bli avplockade av sådant som vi sköter utmärkt. Vi fick försvara oss. Kultur- och fritidsnämnden vände och röstade mot förslaget och föreningsdrift gällde. Några från S tyckte ändå att vi skulle lämna ifrån oss vissa delar till kommunen. Vi fick således nämnden att behålla oss i föreningsdrift med det tillägget att vi får stöd. Vi kan därmed begära in stöttning där vi inte har kompetens. Det var ett bra beslut, det här var i januari. Några veckor senare kommer det ett förslag om att krossa idrottsplatsen med allt vad som går. Lägger man nu till en simhall här på platsen också så är det som gjort för att det blir kommunal drift framöver. 

– Jag kallade hit Kenth Williamsson (S) och förvaltningschefen Norrfjärd häromdagen och de sa inte ett ord om den här skissen med sim- och sporthallen liggandes precis vid bandyplanen. Då nämndes bara platser som Fenix och dylikt. De krossar oss.

Anledningen till frustrationen är skissförslaget som kommunstyrelsens arbetsutskott skulle godkänna i februari månad. Skissförslaget var inte med i de offentliga handlingarna på kommunens sida. Enligt detta ska samrådet ut redan i juni enligt tidsplanen utan att samtliga partier, förutom de i kommunstyrelsens arbetsutskott, fått säga sitt. 

Ulf Abrahamsson (C) mångårig politiker kommenterar:
– Har man fått in den här skrivningen och skissen i detaljplanen så är det svårt att få bort det. Det här förslaget om sim- och sporthall här på området kanske inte blir om tio år. Men det kvittar. Det är förslaget måste bort direkt. Vi ska inte ha något papper där det ringas in ett område för en simhall i detaljplan här uppe. 

Peter Johansson;
– Bra med sim- och sporthall, men ställ det inte mot annan fungerande verksamhet. Jag känner stor tveksamhet på hur majoriteten får gehör för den här detaljplanen.

Thomas Axelsson (KD);
– Vid gårdagens (reds anm; läs onsdag) möte i simhallsgruppen så ville man till varje pris få till ett beslut i den här frågan. M och S ville inte stoppa tanken på att anlägga sim- och sporthallen här. Nu blev det votering med 5-2 för det centrala läget för framtida simhallens placering. Nu är det ett inriktningsbeslut och kommer att komma upp i kommunstyrelsen.  

Peter Johansson;
– Det ligger en plan men de kör över oss ändå. Vi krävde ett möte då vi blev överrösta med frågor från oroliga WIK:are. Det är en praktikant som gjort skissförslaget, men någon måste ju ha bett den här praktikanten att rita in simhallen på vårt område. Det kan ju omöjligt denne praktikant kommit på själv, mitt på bandyplanen eller mitt på sjumannafotbollsplanen… ! Vi har blivit vilseledda. 

Ulf Abrahamsson (C);
– Vi har en tjänstekår som är beredda att driva igenom detaljplanen här på området. 

Lennart Karlsson (EMP);
– Det här är ren dumhet. Det här fördärvar WIK:s själ. Nu måste det jäsa ordentligt i M och S-leden. Gert och Kenth har tappat det sunda förnuftet och det måste finnas ordentliga personer som inte backar upp på det här idiotiska förslaget. Jag blir så förtvivlad. Jag mår dåligt av allt det här. 

I skissen hur det kan se ut i framtiden. Idrottsplatsen till vänster har blivit med anläggning vid bandyplanen...

Ulf Abrahamsson (C); 
– Om detaljplanen vinner laga kraft så kan man bygga simhall här om tio år. 

Bengt Carlsson, ordförande i WIK;
– Vi har presenterat visionen vi har för kommunen om hur vi vill bygga ut idrottsplatsen. Det är en femårsplan med investeringar. Det blir svårt att få igenom dessa när det ligger ett sådant planeringsförslag på bordet, som det gör nu. Vi bor och lever här, menar Bengt och ser över arbetsmaterialet, skiss och förslag som tjänstemännen gjort för området. 

Ulf Abrahamsson (C); 
– Kultur- och fritidsnämnden har en investeringsplan och den går inte att genomföra med detta förslaget. Att säga att ”om vi lägger simhallen här så kan föräldrarna simma medan barnen spelar fotboll”, så kan man ju inte säga. Wik:s verksamhet är inget dagis. 

Bengt Carlsson igen; 
– Att inte föräldrarna bara skall släppa av  barnen till Wik medan man ägnar tid åt sig själv. Wik är i stort beroende av att föräldrar ställer upp som ledare och som vuxna människor, allt från fotbollsskola upp till A-laget och bandyn. För ett litet tag sedan hade vi tränarmöte och jag kände att jag var tvungen att presentera mig. Det kommer mängder med nytt folk underifrån och det är ju fantastiskt. Det är viktigt att föräldrarna hjälper till, vi vill ha med dem. 

Peter Johansson;
– Vi är ett natura 2000 område och om man i samråd gjort något tillsammans med vår fantastiska natur som vi har i närhet med löpning och skogsvandring så förstår jag det mycket väl. Men då fungerar inte tunga industrin intill. Vad håller kommunen på med, lägga ner massa tid på det här? Vår förening är stark. Vi har 80 ledare i fotboll och 20 ledare i bandy. Hit kommer föräldrar som varken spelat bandy eller fotboll men är med sina barn. Åtta år senare är den föräldern tränare för sitt lag och tycker att det är det viktigaste uppdraget man har på fritiden. Det kommer inte från några kommunala pengar utan gäller en förening som driver och vill att något ska fungera. Den föreningsdrivna driften. Vi är ungefär 40 personer som driver Vaggeryds kärna. Visst, vi är en hård kärna i styrelsen där man jobbar mellan sektionerna, men har vi en idé och vill förverkliga så är alla sektioner ihop och vi är en förening. Roligt. Skoj. När det blir roligt och skoj så jobbar man bra tillsammans i en förening. Jag säger bara: över min döda kropp kommer det inte anläggas en simbassäng här. 

Bengt Carlsson: 
– Viktigt att man inte slår undan benen på föreningarna. 

– Att vi bara sitter här och diskuterar det här gör ju så man blir vansinnig, säger EMP:s Lennart Karlsson. 

Peter Johansson: 
– Det här hotar hela vår existens. Inga diskussioner om simhall här överhuvudtaget. Man kör ett spår med parlamentarisk grupp men så har de ritat in en bassäng i ett förslag. Det här diktaturfasoner. Förtroende för de folkvalda politikerna ifrågasätter jag djupt. Jag kan inte förstå att det här går ihop. De här två killarna som sitter i toppen svänger sig ofta med demokratiska termer och att det ska gå rätt till. Nu gör de precis tvärtom. Jag gillar politik och att utveckla saker, men när jag ser det här blir jag äcklad. 

Ulf Abrahamsson (C);
– Föreningsliv har varit vår ledstjärna och vi smörjer bara lite med kommunala medel. Vi har ingen aning om vad som händer på Skillingehus. Jag måste gå ut i nej-partiet för ja-et går bakom ryggen på mig. Vi kunde förr diskutera framtiden och fått berätta vår syn. Nu kommer det här och då blir jag en nej-sägare igen. Majoriteten har två rösters övertag och det utvecklar inte Vaggeryds kommun. 

Peter Johansson på idrottsplatsen avrundar:
– Jag har alltid varit intresserad av politik men inte längre. Sköter man sig inte här på idrottsplatsen får man en utvisning. Här fostrar vi och har gjort det i alla år, när man inte följer regelverket. Om en part är oärlig, vad gör den andre? Man svarar med samma mynt. Blir man dålig behandlad eller kallad ett fult ord säger vi att vi ska backa. Men vad gör politikerna nu? Jo, de slår väljarna rakt i ansiktet. Det ger en dålig ton i samhället. 

Vaggeryds Idrottsplats ägs och drivs i föreningsform. 600 medlemmar (familjekort så det är fler). Närmare 1 000 – 1 500 aktiva. 3 000 övriga Vaggerydsbor som varit medlemmar. ”Alla har varit här någongång” summerar Peter, Christian och Bengt som basar över sektionerna bandy och fotboll. Framtidsvisionen finns då föreningen tagit över tennisklubben och boulebanan för att bredda sin verksamhet. 

I översiktsplanen som kan antas på måndagens kommunfullmäktige anges området så här: 

Östermo 1:5
Ställningstagande: Utvecklingsområde för centrum- och besöksändamål. Stort utvecklingsområde för idrotts-, kultur- och friluftsliv intill Vaggeryds Idrottsplats. Området består av naturmark intill Vaggeryds Idrottsplats samt verksamhetsområde. Område med strategiskt läge för ny kultur- och fritidsverksamhet nära infrastruktur, centrum samt rekreations- och naturområde. Samnyttjande funktion med befintlig idrottsplats och naturområde. Positivt planbesked finns.
Hänsyn: Utredningsområde för förorenad mark. Föroreningsrisken behöver hanteras särskilt. Hänsyn ska tas till platsens närliggande naturvärden och klimatanpassningsåtgärder. Munkaleden passerar området, kulturell led. Buller från väginfrastruktur förekommer och ska utredas och säkerställas i kommande planprocess. Området ligger inom utpekat område för grundvattenförekomst. Grundvattnets status ska bevakas och säkerställas i kommande planprocesser.
Markägare: Kommunen är markägare.

Många var irriterade över nya förslaget att simhallen ska ligga på idrottsplatsen