Alliansen bekräftar att SD hade rätt

Alliansens svar på vår motion är anmärkningsvärt. Efter att ha kritiserat och ifrågasatt initiativet landar man nämligen i samma slutsats som Sverigedemokraterna: det är politiken som ska fatta beslut om skolans framtid.

Då återstår den självklara frågan – varför motsatte man sig då motionen?

Sanningen är att vår motion behövdes därför att frågan inte varit så självklar som Alliansen nu försöker få det att framstå. När diskussioner om skolorganisation, nedläggningar och större förändringar förs utan tydliga politiska ställningstaganden uppstår osäkerhet bland elever, föräldrar och personal. Det var just detta vi ville sätta stopp för.

Alliansen försöker nu beskriva motionen som överflödig, men om den verkligen varit överflödig hade de inte behövt skriva en insändare för att förklara att de håller med.
De säger att skolnedläggningar ska vara politiska beslut, men kritiserar samtidigt ett förslag vars syfte är att säkerställa just det.
Faktum kvarstår: Sverigedemokraterna lyfte frågan först och drev kravet på att folkvalda politiker ska ta ansvar för beslut som påverkar barns utbildning och hela orters framtid.

Utifrån Alliansens faktiska text finns en tydlig angreppspunkt: de argumenterar mot något som SD:s motion sannolikt inte föreslår. De försöker flytta debatten från frågan om nedläggning och paus av skolor till att handla om scheman, lokaler och daglig drift.
Sverigedemokraterna har inte krävt att alla beslut om förändringar i skolan ska avgöras av kommunfullmäktige detta är något Alliansen försöker ange som svepskäl för att avslå vår motion och slippa ta obehagliga beslut.

De tre förslag som finns med i vår motion är följande;

att beslut om skolors framtid – exempelvis nedläggning, flytt, större omorganisation eller andra betydande strukturförändringar – inte får delegeras till tjänstemän utan ska fattas av politiska organ (kommunfullmäktige).
Detta är i linje med kommunallagen vilket förvaltningsrätten påpekade!

att samtliga beslutsunderlag inför sådana beslut ska innehålla en tydlig och fullständig konsekvensanalys avseende elevunderlag, ekonomi, trygghet, pedagogisk kvalitet, geografisk tillgänglighet och påverkan på berörda hushåll.
Detta har inget med kommunfullmäktige utan beslut kan tas i nämnden!

att kommunen ska säkerställa god insyn och dialog med föräldrar och medborgare innan politiskt beslut fattas, för att öka transparensen och återupprätta förtroendet för beslutsprocessen.
Inte heller detta har med kommunfullmäktige att göra utan ska delges för nämnden!

Vi anser att det inte räcker med fina formuleringar. Det behövs tydliga principer som säkerställer att inga större förändringar av skolorganisationen kan genomföras utan politisk behandling och öppet ansvarstagande. Medborgarna har rätt att veta vem som fattar besluten och på vilka grunder.

När en skola hotas av nedläggning eller omfattande förändringar handlar det inte om administration. Det handlar om demokrati, prioriteringar och politiskt ansvar. Därför ska besluten fattas av dem som väljarna har gett sitt förtroende – inte gömmas bakom tjänstemannaprocesser.

Alliansens insändare visar i praktiken att Sverigedemokraternas motion träffade rätt. Vi välkomnar att fler partier nu ansluter sig till vår linje. Det viktiga är att kommuninvånarna kan känna sig trygga med att skolans framtid avgörs i den demokratiska processen och inte bakom stängda dörrar.

Sverigedemokraterna står fast vid den principen och passar på att rikta ett tack till Socialdemokraterna som förstod motionens innebörd.

Jan Cherek
Gruppledare SD Värnamo